本篇文章969字,读完约2分钟

民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏雁山泉音先生知道,民国十五年孙中山稻穗壹圆银元有广州版和天津版两个版本。 下图左侧是广州版,右侧是天津版。 两个版别的主要区别在于正面人物在额头发际和背面壹圆“壹”字的下部两点,看下图稍微比较一下就知道了。

“浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏”

从这两个特点可以看出我们现在要专门介绍的这个银元属于“天津版”。 (参照下图)

虽然同为“天津版”,但与上面右侧的天津版(暂且称为正版)有多个不同。 首先,直径比正版大0.8毫米,厚度比正版小0.45毫米。 (均在26.5克~27克的区间内)

第三,背面十点有一家银行。 放大正版图片,看起来很明显。 虽然在同一位置,没有正版,但一线的流银可以比较有效地识别。

这一缕银是从银元钢模具里拿来的。 我们推测,两枚银币采用同样的钢模。 这一块之前必须滚筒铸造,正版滚筒铸造后,由于钢模开裂,裂纹逐渐增大,正版的一缕流动银又长又粗。 并在试铸过程中钢模不断修饰、改进,图案副本逐渐美观,最后定型了。 两个硬币后面的稻管从角上变圆,是明证。

“浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏”

另外,试铸银币时,模具出现了裂缝,看起来像是违反常识的,但却是事实。 根据孙浩《百年银元》107页的记载,长须龙说:“银币的金样背面有在七点位置隆起的细纹,银币的模具有破损的痕迹。” 这个“十五年孙中山稻穗壹圆银元”和孙浩说的“长须龙”的情况完全一样,都是试铸时模具出现裂纹,试铸的样品币上留下了“凸起的细纹”。

“浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏”

第四,在这枚硬币上,还可以清晰地看到复制品的雕刻痕迹。 这些模具用于初铸时才会出现的雕刻痕迹,无疑表明这种联系是初铸的货币。

第五,在正面的地章中,可以在人物像的脸上看到“蜘蛛网”。 “蜘蛛网”通常只在银含量高的情况下出现在银锭的底部。 在银元当地章上,人物头像上出现这样致密的“蜘蛛网纹”是极为罕见的! 这枚银币材质精良,可见铸造工的精彩之处。 所以,我们称之为机制银币铸造史上的奇观,应该不为过!

“浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏”

如上所述,如果那个所谓的“正版”银币是定型样品货币的话,这个银币就是初铸的试样。 与定型硬币相比,初铸样品的图案文案浅,立体感不如定型硬币,因此将其分为“浅版”,定型硬币分为“深版”。 无论是“浅版”还是“深版”、“天津版”还是“广州版”,“十五年孙中山稻穗壹圆银元”都非常精良,留存于世十分罕见,“中国近代机制银币名珍新序列”值得“中十珍”!

标题:“浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏”

地址:http://www.og5o.com/hyjj/19880.html