“十位业内人士解读2018艺术金融 趋势向好艰难前行”

本篇文章5524字，读完约14分钟

来源:《艺术市场》艺市纵横作者:刘礼福

转眼之间，这一年留下了什么？

出现在网民面前的这篇专题不是调查艺术生态的详细报告。 因为没有为了历史的野心。 因为也不是整理艺术活动的清单，所以没有有文献意义的史料价值。 就像艺术家转动被认为具有跨年象征意义的时间节点的脖子回顾，或者做个人记录。

转瞬即逝，成为历史，每个身体都是历史的书写者。 在层出不穷的艺术圈里，什么是重要的信息，为什么会被忽视，被重新发掘？

艺术标志艺术金融:趋势很难。

由于现在跨境合作很流行，互联网+、金融+、资产+等多种新思路、新模式风靡各行各业。 年，在文旅结合顶层设计的鼓舞下，“金融+”向艺术扔出了更精心的橄榄枝，而平淡多年的艺术金融也迎来了更多人和机构，尝试着研究和参与……

黄隽:互联网金融市场受到严格监管

年4月，中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和国家外汇管理局正式发表了《关于规范金融机构理财工作的指导意见》。 这项政策对所有资源管理领域的行为都进行了严格的规范，极大地影响了艺术品基金的迅速发展。 另外，随着国家开始对网络金融市场进行更严格的监管，于年7月初引发了上海某艺术品p2p跑路事件，引起艺术品市场的普遍关注。

这几年，区块链与艺术品市场结合成为艺术品金融热点。 但是，年1月网络金融风险专项整治工作领导小组办公室文件，以及8月24日银保监会、中央网信办公室、公安部、人民银行、市场监管总局5个部门的“以“虚拟货币”、“区块链”名义提出防范非法集资的风险提示”

近年来，随着中国经济的深度调整，不稳定、不明确的因素明显增加，整体宏观形势对艺术品市场、艺术金融影响巨大。 因此，为了快速发展艺术品市场和艺术金融，政府首先需要加大美育和精神健康方面的重视和投入，加大基础设施建设。 其次，要推进互联网+艺术+金融+科技的融合与升级，必须大致按照市场来推进中国艺术金融科技新业态的快速发展和跨界融合。 再次，由于艺术品方面的法律法规不完善、盲点多、政府监管不力，许多违法违规价格低于利润，政府及相关部门大力推进诚信机制建设，完全关联法律法规，提高惩戒力和违法价格，促进艺术品市场健康快速发展。

02

张正霖:商业服务引领艺术金融至关重要

过去一年，金融业对艺术品领域的支持迅速发展。 这里所说的金融业，是指银行、保险等广泛的意义。 因此，艺术金融产品如基金、信托、质押融资等都处于回暖状态，一定程度的新产品也在试水。

未来金融业对艺术品领域的兴趣将稳步增加，通过融资、贷款、财富管理等方式支持艺术品领域。 但是，艺术品领域存在的绝症，如真伪鉴定和艺术品评等问题，仍会在一定程度上阻碍这种支持。

随着市场的进一步快速发展，艺术金融存在的问题将逐渐得到处理。 我认为艺术金融的服务技术如何增长是2019年快速发展的重点。 无论是艺术界还是金融界，只要涉足艺术金融，就不能依赖过去的模式和观念。 单纯依赖过去的模式，如发行产品、筹集资金等。 这个方法不全面，不适合未来形势的迅速发展。 艺术金融应该深入思考能为目标顾客提供什么样的更好的服务。 未来重要的是服务引领创新，商业服务引领艺术金融。

03

朱孝恪:艺术经济学科体系理论与实践研究势在必行

从目前中国艺术品市场的快速发展现状来看，必要的经验也正在经历艺术品商品化、资产化、金融化的过程。 在这个过程中，商品化是基础，资产化是关键，金融化是战术方向。 于是，年的艺术金融再次成为艺术界和收藏界的热点，成为市场快速发展的必然，但目前的艺术品市场仍处于调整期。 而且艺术金融已经在几年前走上了可悲的道路，所以现在的艺术金融，如艺术品担保融资、艺术银行、艺术品基金和信托、文交所等，都在仔细探索，慢慢试验。

在众多艺术金融新业态中，我认为未来必须重点把握以下方面的员工。 首先，要掌握和完善艺术品质量保证融资工作。 质量保证融资不仅是各类金融机构的主要业务，艺术品质量保证在年市场的表现也很强劲。 其次请牢牢抓住中国艺术金融科技的创新。 年，随着中国艺术金融技术及其体系( art×fin×tech )的成熟，以网络平台化为主导的技术及其体系迅速发展，推动着中国艺术金融市场交易范围、交易边界以及交易规模的扩大，改变着艺术金融快速发展的格局。

再次，加强艺术经济学科体系的理论与实践研究势在必行。 在市场经济快速发展的今天，行业在艺术产品的生产方法、内部构成、价值体系、流通渠道、费用结果等方面缺乏自身的快速发展轨迹和运行规律的研究，直接在艺术品市场和艺术金融等行业方面缺乏系统的对艺术产品优势、艺术市场现象本质和规律的经济学解释和理论支持， 因此，我们需要重新研究和定义艺术经济学这一相对独立的基础性学科的基本理论、研究框架、研究方法以及学科体系等，为市场经济条件下的艺术产品和各种经济活动提供理论支撑。

04

康达:金融界和艺术界是两个行业，语言转换不太容易

关于艺术+金融，其实谈了很多年，早期的艺术金融，如文交所、艺术基金、信托的最终结果并不理想。 到了2010年，艺术金融看起来又生气了，其实是比较平淡的一年，咨询的人很多，没有真正做的人。

就像艺术金融是一年中最火热的事情区块链的介入一样。 事实上，国际上也有一些在艺术行业的区块链技术尝试，但越来越多的是概念性的，似乎不是真正的区块链应用技术。 中国的画廊和金融机构等把区块链作为重点搜索和关注的问题，但是区块链技术的现实应用本身有很多不成熟的地方，嫁接在草草上，可能会出现开始时的风火，但是后来没有真正落地的项目。

我一直强调，金融界和艺术界是两个行业，一个是理性行业，一个是感性行业，从语言转换的角度来看，不太容易。 另外，艺术这个感性行业存在学术与市场的矛盾、专业审美与世俗取向的矛盾、追求精神与短期回报的矛盾等，很多因素导致艺术金融在国外比较成熟的市场环境中，也走得比较慢。

国内接受新事物非常快，但后劲不足，往往在模式设计、预案设计以及可行性调查方面有缺陷，一旦真的出现了问题，就没有办法处理，最终可能会产生很大的混乱。 2019年的艺术金融希望发展得更快。 我认为复合型的人才是最需要的。 必须同时了解经济和艺术。

05

胡月明:在理论研究和体系建设方面取得了一点成果

关于2009年国内艺术金融的快速发展态势，我认为在理论研究和体系建设方面取得了一些成果，但在具体应用方面没有出现像样的产品和事情。

首先，山东财经大学成立了中国艺术金融研究院，规模较大，基本上聚集了学术界和产业界的专家学者，制定运营机制，比较系统地梳理和研究艺术品金融是一个有意义的事件。 其次是关于艺术金融报告的发表有两个，影响很大。 这是中国人民大学黄隽教授发表的《中国艺术品金融年度报告》，对艺术金融每年的轨迹整理非常有意义。 另一份是西亩撰写的中国艺术金融与科技融合快速发展年度报告，也梳理了艺术金融与高科技结合的态势，把握了年艺术金融的快速发展趋势。

其实，艺术金融并不是年出现的新课题，但直到年前都缺乏理论研究。 以前偶尔会写行业实践者和经营者稍有感悟的研究，不系统，但现在是学校的专家，特别是财经、金融、法律行业的专家关注艺术市场，做了很多相关论述。 由此形成的学术研究高度而系统，自然超出了实践经营者的零碎认识，未来2019年这个行业将会有越来越多的成果。

06

瞿贤军:艺术金融创新迅速发展，必须建立公共说服力机制

近年来，新技术的融合给中国艺术金融带来了新的快速发展可能性，特别是基于大数据的综合服务平台技术、科技鉴定、鉴证备案技术和体系、网络艺术金融、区块链、客户管理(客户图像)、智能投顾、数据服务、

在这样的大趋势下，中国工艺集团和文创担保于年共同创立了“工艺文化项目平台”。 按照计划，平台紧紧围绕推动文化繁荣快速发展的核心目标，联合国家相关部门、机构，一个连接艺术品市场、文化市场，一个连接金融机构，第三方服务机构通过自身的专业投资服务，现有艺术品和金融市场 “流程文化项目平台”还将完全利用现有网络、区块链大数据、云计算等技术思维，结合艺术品市场流通规律，为中国流程集团和北京文创向文化、艺术相关行业保证的资源

艺术金融业知道目前存在诚信机制不足、配套服务不足、流动性差、公共说服力机制不足等瓶颈问题，所以如果处理好前面提到的瓶颈问题，国内艺术金融就会有创新和快速发展，“

07

杨锋:艺术品金融需要专门机构的运营

艺术代表着文化的迅速发展水平，展现着人类的创造性。 金融是社会进步和产业快速发展的基础。 在全球化、新闻化的今天，艺术与金融的跨境合作成为趋势，这一趋势在年中表现得尤为热烈。 由于提供了更加多元化的时代注意和社会注意，推动社会文化进步的重要机会，艺术品金融化成为中国艺术品领域快速发展的必由之路。 其实，不仅仅是艺术品，整个文化产业的迅速发展，都需要走金融化的道路。

从年的快速发展状况来看，中国的艺术品金融产业还不成熟。 完整的领域标准是促进艺术品金融产业链规范化、规模化、整体化的重要前提。 国内支持服务体系制度发展迅速缓慢，目前缺乏完善的艺术品保险、物流服务，限制了艺术品金融的快速发展。 金融机构正在尝试水金融服务的创新改革，开发多种金融工具和多种金融产品，以充分利用艺术品库存，满足巨大的市场收藏和交易诉求，但由于艺术品金融领域的专业性，其经营作为品牌宣传或维持客户关系的手段，是金融机构主营业务的助推器

08

李伟:艺术金融推动城市快速发展

随着世界政治、经济、科技和社会的快速变化，艺术产业、艺术金融及其产业的快速发展，都面临着大的背景变化，这种变化突出了当前的四个方面:一是中国经济快速发展进入新常态。 二是“一带一路”倡议带来新的机遇和挑战。 三是在“互联网+”、“文化+”的大趋势下，中国艺术品资产化与艺术财富管理的融合能力迅速提高。 四是越来越重视新技术融合和进步对艺术金融创新快速发展的推动作用，大力发展大数据、云服务、人工智能和终端进步对新业态的动作促进作用，推动艺术金融创新快速发展的智能化能力和水平。

例如年4月，观唐文化、故宫、腾讯等联合发起“国宝传承计划”，从中国历史上最璀璨的书画著作、故宫珍藏的清代“石渠宝笈”中挑选书画珍品，通过ar等科技手段，进行数字化保护、出版、巡展。 目前，《游春图》、《千里江山图》等名作不断被开发，在法国卢浮宫等地巡回展出，备受世界瞩目。 并且，9月16日至18日故宫博物院在北京举办的第三届“太和世界古代文明保护论坛”上，观唐文化以“高山流水遇知音”为主题，举办了“千里江山图”ar科技展，再现了中国古代文明的深厚魅力。

我认为通过艺术金融手段，比较不同城市的优势，整合艺术家和艺术品资源，转化为物权和版权资产，按一定比例分配利润，在城市、艺术机构和艺术家之间实现价值创新，极大地推动城市的快速发展。

09

谢尚晋:科学技术只能为艺术金融锦上添花

受宏观经济的影响，艺术金融前的伤害还没有痊愈，新的快速发展模式还没有找到，所以年国内艺术金融变化不大，只是很多人跟风做区块链，以艺术金融科技的快速发展为行业时尚热点

回忆艺术金融科技的飞速发展，近两三年也经历了几个阶段:第一个网络技术、通信技术以及新闻解决与管理等技术融合快速发展的基本阶段。 并且是大数据、云服务、终端进步等技术融合迅速发展的基本阶段，之后是大数据、人工智能等技术融合迅速发展的基本阶段，目前第三方支付、数字资产、区块链等技术融合迅速发展的基本阶段

这些技术至今仍对艺术金融感兴趣的，不仅仅是互联网、大数据、云服务、人工智能，其他技术也让许多行业的人不明白发生了什么，而成为明天的黄花。 但是，我认为艺术品金融化的发展是未来市场快速发展的大趋势，但从目前艺术品市场快速发展的现状来看，无论是收藏还是投资都是很好的入场机会。 所以，为了艺术金融能够迅速发展，只要在制度和风险控制上建立更加强大完整的保障体系，就会取得很大的成果。 科学技术等许多东西只能锦上添花，不能处理根本问题。

10

李乐:的悲和喜

我认为，受整体经济环境和市场信心的影响，年艺术金融的快速发展，喜忧参半，领域低谷时期可能更容易让劳动者思考。 外部宏观环境受外交摩擦、国内经济持续低迷等影响，投资资金锐减，进入艺术品领域的资金减少。 由于缺乏高质量的艺术资源，加之运营系统的不完善，使得艺术运营模式越来越“无效”。 这也涉及到收藏家和投资者对艺术品本身的“疑问”。 在此基础上运营的艺术金融不太容易上色。

文交所在年积极探讨新方法，从早期艺术家作品份额化上线到艺术作品版画上线、版权上线，从艺术家完成作品上线到青年艺术家收益权(艺术原始股)证券化，从概念和形式上都是前瞻性的。 但是，我认为文交所专家的不足会给未来在业务模式的设计和产品推广方面带来风险。

艺术银行作为国内艺术金融的新模式，参照了发达国家的成熟模式和经验，因此受到业内、藏家、投资者的广泛欢迎，这是中国艺术金融化必然形成的结果。 但是，现在的结果不好。 艺术银行将成为最大的“兰德曼”。 这样下去谁敢成为艺术银行，艺术融资该怎么办？

基于这些问题的出现，我反而对未来的艺术市场充满信心。 也发现了艺术金融的迅速发展越来越需要参考数据，以数据化的逻辑和投资的思维来思考艺术品这一特殊产品。 在这些方面我和很多专家认识不同。 无论如何，数据化的引入都具有被称为艺术投资和金融化的里程碑意义。 艺术金融之所以能迅速发展，不能把这个领域局限于少数有专业知识的人。 这些问题随着市场的继续教育，为未来的艺术金融奠定了良好的基础。