“大陆vs香港：国外回流之路漫漫”

本篇文章1642字，读完约4分钟

编辑:近日，中国嘉德(微博)宣布今年秋季将在香港分公司举行首次拍卖，消息一出，引起业界各方关注。 据悉，北京多家大型拍卖企业计划进入香港市场，目前正在计划中。 香港具有得天独厚的地理特征，除了其“自由贸易港”的身份外，世界一、二级市场相继成为“抢滩”的重要地区，大陆拍卖是出于什么原因选择了此时的“香港艺术市场”？ 他们的“离家出走”会给大陆艺术品市场带来什么样的结果？ 为此，99艺术网编辑采访了中国国家画院原副院长、中国拍卖领域协会艺术委员会顾问赵榆。

大陆拍卖“分羹”香港艺术市场

文物艺术品交流中心随之搬迁

从整个拍卖领域的快速发展来看，北京拍卖企业赴香港举办拍卖，证明了大陆艺术品拍卖这几年的成长、快速发展和成熟。 20年前的1992年，北京国际拍卖会的第一次文物艺术品拍卖会上，连拍卖人都没有。 我需要香港拍卖人胡文启去北京主持拍卖。 目前，全国有1万多名合格的拍卖人。 许多拍卖可以去香港，也可以去澳门进行拍卖，标志着大陆拍卖公司发展迅速，成熟，取得了巨大的成绩。 此外，对大陆拍卖企业来说，在香港举办拍卖节省了他们的开支。 因为海关对文物艺术品的进口关税很高，香港这个贸易自由港对拍卖公司来说会节约一部分进口关税。

但是，就整个大陆的拍卖市场而言，原本中国文物艺术品的世界交流中心已经从英国伦敦、美国纽约、中国香港转移到中国大陆北京，如果一部分力量分散到香港，北京的中心地位将受到损害。 为什么会出现这种情况？ 因为香港是自由贸易区，对进出香港的港口几乎没有关税，对香港文物的检查也非常宽松，有助于拍卖公司的开拓和迅速的业务发展。 但是，并不是说没有挑战。 香港已经有世界巨头苏富比(微博)、佳士得住在那里。 大陆拍卖企业过去给他们分了一碗汤，不是简单的事件。 他们的势力错了，太多太杂了，大陆的拍卖企业去那里必然会遇到水土不服，需要时间去适应。

嘉德在香港举办拍卖不是大陆拍卖企业场外拍卖的第一例，以前就有几个企业做过。 例如，上海崇源拍卖曾在澳门举办拍卖。 北京华辰两年前在香港举办了瓷器专场。 他们虽然有点经验，但毕竟要重新开拓行业，适应需要时间。 从政策上讲，文物艺术品拍卖尚未得到相关支持，艺术品产业走出去的政策国家尚未出台，这也是拍卖公司面临的巨大困难的主要原因之一。

拍卖企业的转移力削弱北京二级市场

调整文物艺术品进出口管理政策是出路

第一拍卖企业转移力量，不能冲击北京整个二级市场，但必然会拉动部分市场份额。 嘉德拍卖过去从海外募集的照片都是从北京来拍卖的，之后他们在海外募集的作品不需要进入大陆海关，而是在香港出售拍卖，那会减少北京拍卖市场的份额，怎么办？ 我认为国家应该适当调整文物艺术品进出口管理的政策。 首先，必须找有这方面经验的专家召开研讨会，咨询他们的意见。 不能因为政策而破坏现在精彩的拍卖市场。 这在他身上有先例。

1994年，苏富比拍卖企业在台北举行了学良收藏的文物专项拍卖，这次拍卖非常成功，取得了100%的成交，但第二次没有成功。 因为台湾地区的文物艺术品进出口关税非常高，之后苏富比、佳士得都没有涉足。 大陆应该在这方面研究和探讨政策，寻求更健康迅速的发展大陆文物艺术品市场的途径。 在发达的资本主义国家，他们从100多年前到200年前制定了“百年以上中国艺术品进口免税”的政策，极大地刺激了中国文物向欧美发达国家的流动，但我国在进口方面没有“百年以上文物免税”的政策。

“海外回流”已经很艰难了，根据目前拍卖的税务管理，与其他国家的百年免税政策相比有点沉重，但还是可以承受的。 更为严峻的是，近期海关出现了一系列海外文物回流关税问题，一点拍卖企业进口海外文物面临困难，是“大陆拍卖企业到香港举办拍卖”的直接原因。 也就是说，“政策上有对策”。

一个国家站在一个高度，这个高度要看其整体利益。 这样，就需要组织专家进行政策研讨的部门，目前有关部门没有人组织这方面的研讨事业。 当务之急，国家应该是就此事召开讨论会的时候了。