本篇文章1568字,读完约4分钟

然后 【导读】北京时报——正当美国篮球巨星迈克尔·乔丹(以下简称乔丹)对乔丹体育提起的诉讼淡出公众视线之际,乔丹体育昨日表示,乔丹的诉讼直接阻碍了公司的上市,宣布乔丹本人已被起诉,要求恢复公司声誉,并要求赔偿800万美元。 《北京时报》-就像美国篮球巨星迈克尔·米德多一样;当乔丹对乔丹体育的诉讼淡出公众视线时,乔丹体育昨日表示,乔丹的诉讼直接阻止了该公司的上市,宣布乔丹起诉了他,要求恢复其公司的声誉,并要求赔偿800万美元。这是品牌之间的冲突。谁将赢得这场诉讼?中国品牌网络将继续关注这一事件,并为此承担一切责任。

品牌对品牌:乔丹体育指控飞人乔丹

飞人会再次上法庭,但这次他是被告。

阻止列名和强制起诉

乔丹体育称,3月底,该公司向福建省泉州市中级人民法院(以下简称泉州法院)提起诉讼,起诉前美国篮球运动员迈克尔·米多。约旦要求他停止侵犯约旦的体育声誉,澄清事实,道歉,恢复约旦的体育声誉,并赔偿800万美元的经济损失。4月2日,泉州法院正式受理此案。

乔丹体育表示,它被迫对该诉讼无动于衷,因为乔丹的诉讼阻止了乔丹体育的首次公开募股(首次公开发行股票),并影响了该公司的业务发展计划。它希望维护自己的合法权益,澄清事实,恢复约旦体育的法律声誉。

乔丹体育昨天说,乔丹通过媒体公开了诉讼的内容,并建立了一个网站,在法院受理之前公布。乔丹体育被指控故意和鲁莽地滥用其名称和形象,导致许多人误解乔丹体育,并严重损害公司的声誉。

据了解,2011年11月25日,乔丹体育的首次公开募股申请获得了证监会发行审核委员会的批准。乔丹体育昨日表示,根据原计划,该公司将于2012年3月底前上市。然而,约旦体育仍未进入资本市场。

反约旦恶意诉讼

至于乔丹去年的诉讼,乔丹体育还表示,乔丹涉嫌恶意诉讼或名字不对。

乔丹体育称,根据中国法律,构成法律保护的姓名权的客体必须是公民决定或使用的姓名,而中国的乔丹不是迈克尔·乔丹的名字,而是英美共同姓氏乔丹的共同中文译名,根据中国法律不构成姓名权的客体。

乔丹体育还透露,乔丹和耐克有长期的独家合作关系。自2002年以来,耐克就约旦的乔丹、约旦等商标向国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会提出异议和争议,声称约旦的名称权受到侵犯,但这些主张从未得到支持。

乔丹体育称,去年3月乔丹起诉乔丹体育后,国家商业法官仍在3月和10月两次驳回耐克的商标撤销申请。国家工商行政管理局作出10项异议和争议决定后,耐克公司放弃向北京市第一中级人民法院提起商标行政权利确认诉讼的权利,寻求司法救济,承认并遵守商事法官的审查决定,行政权利确认程序已经完成。乔丹体育表示,对于这样一个已经由行政机关裁决并已结案的商标纠纷,迈克尔·乔丹混淆了起诉侵犯名称权的法律关系,这是一场滥用上诉权的恶意诉讼。

品牌对品牌:乔丹体育指控飞人乔丹

约旦的诉讼尚未开始

去年2月23日,乔丹在中国提起诉讼,指控乔丹体育和其他人侵犯了他和他的家人的姓名权,并要求被告赔偿5001万元。该案于2012年3月初被上海市第二中学受理。

根据乔丹的体育计划书,该公司不仅注册了乔丹的商标,还注册了一个包含迈克尔&米德多;乔丹的球衣号码23和杰弗里·乔丹·马库斯·乔丹和他的英文和变体商标,而后者和迈克尔&米德多;乔丹的两个儿子的名字以同样的方式用英文和中文书写。

记者昨天打电话给上海第二中学。法院法律宣传部门的工作人员表示,此案的审理日期尚未确定。进一步的进展将在法院网站上公布。

律师说

乔丹体育涉嫌搭便车

关于乔丹体育声称乔丹的姓名权没有受到侵犯,上海叶辉律师事务所的律师吴东泽说,乔丹在篮球场上享有世界级的声誉,乔丹体育一开始就被怀疑搭便车。这一次其反诉乔丹,通常法院的做法是暂停审理,等待乔丹在审理此案前起诉乔丹体育。

据了解,普通民事诉讼案件将在半年内结案,但自约旦提起诉讼至今已有一年多。对此,吴东表示:中国涉外民事诉讼没有时间限制。

信息整理:中国品牌网

相关阅读:中美乔丹名称权与商标权之争一瞥

标题:品牌对品牌:乔丹体育指控飞人乔丹

地址:http://www.og5o.com/ppbk/422.html