本篇文章2039字,读完约5分钟
美国投资管理巨头gmo的创始人、前市场泡沫预言家杰里米·格兰瑟姆(Jeremy grantham)认为,特朗普的胜利反映出美国人民开始认为,“美国需要一个强有力的领导人,让这个国家从富国和强国手中夺回来。”
格兰瑟姆认为,近几十年来,在整个美国几乎没有反对富人和有权有势者的批判运动。除了“占领华尔街”,人们对针对高收入人群及其资本收益的一系列重大减税措施漠不关心。
然而,他也认为情况已经开始改变。路透/益普索在选举日的出口民调显示:
75%的人认为美国需要一个强有力的领导人来让这个国家从“富裕和强大”中走出来。
–72%的人认为美国经济体系有利于富人和有权有势的人。
–68%的人认为传统政治家不关心普通人的利益。
–76%的人认为主流媒体更注重收入,而不是揭露真相。
–57%的人同意,但不同意美国的现状。
–54%的人认为像他们这样的人在美国生存越来越困难。
工人们仍在走下坡路:劳动报酬占gdp的比例很低
由于日益流行的外包模式和高科技,美国底层工人付出了沉重的代价,却没有得到任何实质性的帮助,而企业、高管和股东是最终的受益者。
事实上,与外国竞争对手相比,美国公司花在工人培训和教育上的钱更少。美国的基础教育也很薄弱,中国20岁时的平均数学水平至少比美国高两年。
因此,格兰瑟姆认为是全球化的力量压低了工资,而政治故意压低了工资。
综合结果如图1所示:2014年,劳动报酬占gdp的比重达到历史最低水平,而资本回报率的比重有所上升。图2显示,前0.1%的总收入份额远远超过了之前的记录,而且几乎所有收入都恢复到了金融危机前的水平。
普通选民的力量就像九根牛一头发
格兰瑟姆认为,“富人和有权有势者”不仅在最近几十年以前所未有的速度丰富了他们的财富,而且通过不可抗拒的奢侈政治游说和其他手段增加了他们对国家的控制。
普林斯顿大学的教授贾尔斯和佩奇在他们的报告中指出,普通选民的意见对国会通过任何法案几乎没有影响。
在2010年联合公民诉联邦选举委员会一案的判决中,两党选举改革法案确定,“公司和工会不得在大选前60天和初选前30天通过广播、有线电视和卫星等选举通信渠道攻击或支持某一候选人。”违反宪法第一修正案(联邦不得通过法律限制言论自由)。
当时,许多支持者认为这符合言论自由的原则,而反对者则认为这一判决会导致大量金钱介入竞选活动和腐败民主政治。格兰瑟姆认为,上述裁决表明,大多数最高法院已经成为“有钱有势”和国家社团主义者的好盟友。
事实上,民主的侵蚀始于20世纪70年代中期。1976年《阳光政府法案》通过后,除了少数特殊情况,政府机构所有会议的任何部分都应该公开接受公众监督。
该法案使政治游说团队的资金能够用在最前沿:因为政府的执行情况可以看到,游说团队只能对那些服从的人好。
特朗普“相对”更适合对抗社团主义
因此,格兰瑟姆认为有必要把美国从“富国和强国”手中拯救出来。因为大公司利益越来越被公众利益所左右。当大公司有内部冲突时,他们通常选择最大化短期利润,而不是考虑工人的福利和后代的环境。
熊彼特和凯恩斯都认为,过于强大的大公司会削弱普通工人的需求,从而削弱经济。格兰瑟姆认为:
为了促进对社团主义和精英政治的抵制,我们应该首先认识到这个问题。
在他看来,宽容的阶段可能已经结束了。现在的问题是如何战斗。无论是通过广泛的社会努力,还是试图通过历史上常用的其他危险方法求助于所谓的“强有力的领导人”。毕竟,除掉周是好事,但如果你只追随,那就是悲剧。
然而,格兰瑟姆认为特朗普最终成为了被请求帮助的“强大领袖”,这不仅是因为他的坚强个性,也是因为在排除个人财富后,特朗普在其他方面不像希拉里·克林顿那样是一个典型的“有钱有势的人”。
格兰瑟姆认为,资本主义已经逐渐迷失在稀释民主的道路上。最近的报道显示,年轻人对民主不那么热情。甚至1995年至2011年的一项调查显示,近四分之一的16至24岁的人讨厌民主。
特朗普恰好认识到并利用了这一趋势。
收入均等化既困难又漫长
格兰瑟姆说,在一个有凝聚力的社会中,与一切有价值的事物积极相关的是收入平等。
事实上,改善这种状况的方法很简单:增加对资本和富人的税收,增加对工人的培训和教育。
这些行动将是必要的改进,尽管它们不能消除问题。
格兰瑟姆认为,减少不平等的真正挑战是增加劳动收入在gdp中的份额,因为这将不可避免地降低企业利润。但是新总统仍然被资本家和富人包围着。
此外,在过去的30年里,政治家通过各种欺骗手段说服人们投票损害自己的经济利益已经成为一种常态。
例如,62%的选民不喜欢“死亡税”,但事实上,这种税只需要1-2%的美国家庭来支付。
在年收入低于1万美元的人群中,35%的人不赞成增加富人的税收。
关键是,长期的舆论导向只会让穷人盲目地厌恶税收,却没有意识到对富人减税对他们自己是有害的。
对此,格兰瑟姆表示,出口民调结果显示,情况已经改变。
通过控制舆论来欺骗公众是不会长久的。
标题:GMO:“是资本主义自己干掉了自己”
地址:http://www.og5o.com/ppzx/10602.html