本篇文章824字,读完约2分钟

凤凰财经5月16日报道称,媒体援引一位接近银监会的人士的话称,监管部门正在调查外包纠纷,外包纠纷很多,银行和渠道都在争论,谁该负责?许多银行承认外包浮动损失严重,主要来自市场收益率压力,而不是监管压力,他们纷纷赎回外包,主要是因为工作不更新。一位来自一家大型经纪公司固定收益部门的人士表示,银行继续赎回外包资金,大、中、小型银行都在这么做,尤其是包括邮政储蓄银行在内的大型银行的增量正在减少。

业内:监管层正摸底委外纠纷问题 银行和通道扯皮

外包业务,又称委托投资业务,是指委托人将资金委托给外部机构经理,由外部机构经理按照约定的范围积极管理资金的投资业务模式。委托方,即资金提供者,可以是商业银行、保险公司、金融公司等金融机构,也可以是企业法人;经理人,即基金的实际投资经营者,一般是证券公司、保险公司、基金公司和阳光私募股权公司,一些商业银行在现阶段也充当外包投资经理人。客户根据协议从投资管理中获得收入,经理通常以固定管理费率加超额业绩份额的形式收取管理费。目前,外包业务资金的提供者主要是商业银行的财务管理和自营资金。

业内:监管层正摸底委外纠纷问题 银行和通道扯皮

外包业务不是定制基金的专利。据公开数据显示,截至2016年底,5万多亿资金账户中有90%以上被外包,其中银行委托资金高达2.73万亿元,与公开发行的外包业务量不相上下。

然而,外包可能难以继续。在业内人士看来,在市场和监管环境快速变化的背景下,外包和公开发行产品面临着同样的困难,专项基金账户外包业务的收缩也将是一个高概率事件。然而,对于公开发行而言,幸运的是,在银行和其他机构不愿进行额外投资后,未来这个行业将会不断有社会保障和养老金等活水流入。

在本轮金融去杠杆化中,银行的外包资金受到限制,依赖外包模式成长和发展的债券私募机构面临挑战。一方面,他们必须处理外包赎回和业务收缩;同时,去年底以来债券市场的调整导致业绩不佳。私募债券认为,经过前几年的快速发展,今年可能是一个巩固和改善的阶段。现在,战略比较保守,注重风险控制和良好的绩效,外包模式将来可能会改变。

标题:业内:监管层正摸底委外纠纷问题 银行和通道扯皮

地址:http://www.og5o.com/ppzx/13516.html