中美经贸：合作是唯一正确的选择

本篇文章1847字，读完约5分钟

业内人士指出，《中美经贸关系研究报告》以大量的数字、实例和观点，公开透明地确定了中美双方的重点关切，并提出了建议，大大降低了“百日计划”的谈判成本，这不仅体现了中国促进中美经贸合作的态度，也体现了积极务实的具体行动。

45岁被称为“毫无疑问的一年”，这意味着更成熟，稳定，自信和开放的思想。今年是中美关系正常化45周年。从一个新的起点出发，中美经贸合作能否以更成熟的态度、更广阔的视野、更广阔的智慧实现更高水平、更高质量的发展？

5月25日，商务部正式发布了《中美经贸关系研究报告》。这份长达73页、3万多字的报告分为中美经贸关系的背景、中美经贸关系的互利共赢性、双方的主要经贸关切以及中美经贸合作的持续发展。它全面梳理了中美经贸关系的全貌，阐明了中国对双边经贸合作的立场和看法，聚焦于双方关心的重大经贸问题

中美关系的未来在于“结合”

1972年2月21日，时任美国总统的尼克松正式访华，中美关系实现了正常化。45年来，中美经贸关系取得了长足发展。在新的阶段，中美经贸关系将走向何方？关注的焦点是什么？应该如何管理差异？报告指出，中美两国作为世界上重要的有影响力的国家，从来没有像今天这样有着如此广泛的共同利益和如此重大的责任，并一再强调合作是中美两国唯一正确的选择。

5月25日，商务部发言人孙继文在例行记者会上表示，这份报告用数据和实例表明，中美经贸关系的本质是互利共赢。经济全球化是中美经贸关系深入发展的基础，世贸组织规则和多边协议是中美经贸关系的法律保障。

孙继文强调:“开展经贸合作不仅是中美优势互补的自然结果，也是国际产业分工和资源优化配置的必然选择。中美两国都从经贸合作中获得了巨大而均衡的利益。最近，中美通过“百日计划”进行的密集磋商取得了初步成果，给两国企业界和人民带来了实实在在的利益。事实再次证明，合作是中美之间唯一正确的选择。”

《研究报告》为“百日计划”的深入推进奠定了良好的基础和有利条件，扩大了中美务实合作的成果。”武汉大学中美周边关系研究中心副主任苗迎春在接受《国际商报》采访时表示，《研究报告》以数字、实例和观点公开、透明地表达了中美双方的关切和中方的建议，大大降低了“百日计划”的下一轮谈判成本，这不仅是一个促进中国合作的姿态，也是一个积极的行动。根据《研究报告》，经贸合作在货物贸易、服务贸易、双向投资和金融方面给中美双方都带来了直接利益，而美国获得了间接利益，如促进经济增长、改善消费者福利、增加就业和促进产业升级，而中国获得了间接利益，如促进经济转型升级、引进资本和先进管理经验、创造就业机会、增加关税和税收以及繁荣国内消费市场。

数据也充分证实了研究报告中的观点。据中国统计，从1979年到2016年，中美双边贸易额从25亿美元增加到5243亿美元，中美贸易额增长了209倍。2016年，中美双边贸易占中国贸易总额的14.1%。

中美合作的出路是“现实的”

“中美两国元首的会晤使双边经贸合作走上了务实的轨道。”中国国际贸易协会中美欧研究中心联合主任何伟文在接受《国际商报》采访时表示，以“百日计划”为标志，中美两国坚持以问题为导向，解决突出问题，更加务实，但“百日计划”能实现多少仍取决于双方进一步谈判。

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭在接受《国际商报》采访时表示，中美经贸关系的最终出路在于合作共赢，合作的最终未来在于实效。中方将在“百日计划”中做出更大让步，美方也应反其道而行之，切实扩大民用高科技对华出口。根据研究报告，美国最大的担忧是对华贸易逆差、人民币汇率、产能过剩、市场开放和知识产权保护，而中国最大的担忧是美国应履行《中国加入世贸组织议定书》第15条规定的义务，切实放松对华出口管制，解决中国企业在美投资的公平待遇问题，不滥用贸易救济措施。

根据《研究报告》，从2006年到2016年，据中国统计，中美贸易顺差占中国货物贸易顺差总额的比重从81%下降到46%，中美货物贸易比重从55%下降到48%。特别是2012年至2016年，中国对美国贸易顺差年均增长率仅为3.5%，远低于中国加入世贸组织之初42.0%的年均增长率。《研究报告》预测，未来中国对美国的贸易逆差将进一步下降。

苗迎春表示，推进“百日计划”谈判不可避免地会遇到许多焦点和争议。中国应进一步加强与行业的沟通，充分了解企业的需求，并听取专家智库的建议。在谈判取得结果后，一些政策应该有一个缓冲和适应期，以务实的态度促进中美经贸合作。

(编辑:中国商业新闻网