【要闻】特朗普说新冠疫苗大选日前或投用 民主党狠狠怼一把

本篇文章1623字，读完约4分钟

原标题:特朗普说有可能在新冠疫苗选举前给药，民主党大发雷霆。

当地时间8月6日，美国总统特朗普主张美国有可能在11月3日前引进新冠肺炎疫苗。

这个说法一暴露，就引起了舆论的热议。

特朗普的这种表现，恐怕是美国对本国疫苗开发最乐观的期待。

“只是比这一天早”

这一天，特朗普接受了经常从事福克斯信息的美国节目主持人里维拉的采访。 当里维拉问及“什么时候能引进新冠疫苗”时，特朗普说:“可能比今年年底早，早得多。”

里维拉问“是比11月3日早吗”，特朗普说:“在某种情况下我觉得比这一天早，至少是这个时候。”

之后，白宫对11月3日前后可以投放新冠疫苗表示乐观，说“不是为了选举，只是为了拯救越来越多的生命”。

与特朗普的乐观估计不同，美国国家过敏传染病研究所的福吉主任8月5日对路透社表示，如果一切顺利，美国制药公司有可能在市场上投放“2021年初”新冠疫苗“数千万剂”——这是最近的一次

特朗普和乐观的预想当天，美国卫生部长阿扎尔在接受msnbc记者的“疫苗什么时候上市”的提问时，拒绝明确“预产期”是否在11月3日之前被剥夺，说“遵循科学、透明的程序”

不久前，8月3日，世界卫生组织总干事谭德赛更坦率地警告。 各国对疫苗期待不大。 疫苗有发展的可能性，但“完美的新冠疫苗可能永远不会诞生”。

为什么是11月3日

正如很多人指出的那样，特朗普“不像他主张的那样理解卫生常识、防疫、新冠的防治”。

结果，特朗普统治的美国现在稳定在世界新冠累计确诊数、累计死亡数的“双第一”。 在主张“重新开始”后，“二次疫病”已经成为定局。 近年来，在美国新的确诊数也稳定在4万例到6万例左右。

除此之外，他拒绝了疫情的几个月口罩，“代言”过羟基氯喹和消毒液，但在8月4日接受采访时，他无视对方注意到“不是事实”“你错了”，“美国是世界上最

这些“前科”足以让美国人和外国人判定“11月3日”美国疫苗的“预产期”，打上巨大的问号。

但是对特朗普来说，在11月3日前推出“美国疫苗”很重要。 这一天是美国总统选举的投票日。

本人和阿扎尔在接受采访时都说“不是为了选举”“没有政治目的”，但支持者也认为这是为了选举和再次选举。

更直接地说，今年以来特朗普及其团队所说的各种争论可能与选举无关。

美国的民调版本很多，口径不同，但大部分民调版本表示扑克的选择处于不利的状态。

到了现在，特朗普自己可能也不得不个人承认。 缺乏防疫能力是他3月底以来选择情况处于被动立场的根源之一。

为了确保自己选举活动的需要，防止重要的经济、雇佣数据因疫情对策而停滞或下跌，他无法停止推进“重新开始”。

这意味着他很难通过限制性的疫情对策来抑制“二次疫情”。 如果不能及时诞生“新冠疫苗”，他真的没有什么期待吧。

不仅如此，其他国家也在稳步开发疫苗，尽管专家倾向于对疫苗的开发过程给予科学慎重的态度，特朗普的心情与他们完全不同。

他必须向美国展示“赢得疫苗发展赛跑”的“胜者”姿态，强调自己是“新冠防疫战争”的最大胜者。

光喊口号是没有用的

问题是，防疫毕竟是科学问题，不是推广的问题，光喊口号是没有用的。

因此，特朗普队即使有很多人，也不敢同步他嘴里的“到11月3日”的“预产期”。

正如专家解体的那样，即使当时真正投入疫苗采用，根据现在的卫生常识，呼吸系统感染症的预防和治疗疫苗不能确保每次都能很好地应对疫情的新流行，流感疫苗和流感防治

另外，在美国，擅长将公共卫生问题政治化的不仅仅是特朗普和共和党。

8月6日，众议院民主党提出立法动议，要求美国食品药品监督管理局( fda )、疫苗和相关生物制品咨询委员会，由学术界、领域、政府专家组成的小组充分协商，“避免在疫苗开发中出现突然利益”。

翻译成“通俗易懂的语言”的话，就是“我们尽量不要在11月3日前夺走新冠疫苗”。

打牌算盘和民主党的“算法”谁更好？ 这个问题必须给“时间”一个答案。 但是，毕竟是戏。

□陶短房(专栏作家)