【要闻】俄媒:美重启“反共”应者寥寥 别国不信“中国威胁”

本篇文章1477字，读完约4分钟

原标题:俄罗斯媒体:美国很少恢复“反共”，其他国家不相信“中国的威胁”

俄罗斯新社网站7月28日发表了《政治杂志》主编彼得·阿科波夫的复印件。 以“美国为什么要复活共产主义威胁的幽灵”为题，将复印件摘录如下。

中国不希望“建立帝国”

迈克蓬佩奥发动了意识形态战争。 和当时的苏联冷战一样，这场对比中国的冷战也打着反共旗。

23日，蓬佩奥发表了题为“共产主义中国和自由世界未来”的演讲。 故事分为三个组成部分:第一部分是妖魔化中国，第二部分是分析美国对华政策的失误，第三部分是建议与中国斗争。

蓬佩奥公开妖魔化中国，区别于普通国家。 理由是中国由共产党领导。 蓬佩奥呼吁全世界的领导人“多次从共产党那里获得对等、透明性和问责”。 也就是说，中国人必须用那个人的道路治好那个人的身体吗？ 中国人做了什么？

第二次世界大战结束75年后限制德国和日本等的主权吗？ 全世界建立了数百个军事基地吗？ 利用本国货币世界存款货币的地位，无限发行廉价贷款，维持本国的生活水平吗？ 推翻别国政府，把自己的道德价值观强加给其他文明吗？ 作为由超国家力量支配的世界帝国的建设平台而运作？

不，中国人只是恢复了自己世界上最大的经济大国的位置。 中国人在这个位置度过过几百到几千年。 他们有世界上最大的国内市场，中国依然有迅速的发展空间，空间在其内部。 中国有必要在世界范围内扩大吗？ 你想成为世界霸主吗？ 当然答案是否定的。 中国的扩张没有政治和意识形态性质，但这只是普通的市场拓展行为。 另外，全球化是中国推进的吗？ 西方人于19世纪来到中国，用武力向中国施加压力，以牺牲中国的利益获得巨额财富。 现在发生了相反的过程吗？ 不，因为中国不想建立世界帝国。

其他国家不相信“中国的威胁”

美国人可能认为冷战赢了，中国人知道苏联输了冷战。 无论国内政策还是外交政策，中国都不会重复苏联领导人的车辙。

确实，西方在某种程度上帮助了中国的经济增长，但美国和全球资本只是源于自己的商业好处。 蓬佩奥认为现在中国当权者希望在进入世界(也就是西方)舞台的过程中逐步改变政策的想法是不现实的。

西方在19世纪因“鸦片战争”进入中国时，或者在20世纪末利用中国廉价劳动力赚钱时是正常的，但中国变得强大，通过出口和投资融入全世界时，是不公正的共产主义扩张吗？

但是，不管盎格鲁撒克逊人怎么形容，“中国威胁”都不会在其他国家引起恐慌。 当他们试图渲染为共产主义的扩张时，那更奇怪。 现在美国国内已经充斥着本土左翼分子，从那个观点来看不仅不容易找到中国的痕迹，也不容易找到共产主义的痕迹。

世界上已经没有霸主了

重要的是另一点:蓬佩奥认为苏联独立于西方经济，而中国与西方经济有密切的关系。 这很容易受伤，必须向中国施加压力。 但是，谁会施加压力？ 你是美国人吗？ 他们试过了，但几乎什么也做不了。

蓬佩奥想强调，中国的威胁比苏联更可怕，必须团结整个“自由世界”。 他说:“苏联当时与自由世界隔绝，共产主义中国已经在我们的边界内。” 但是，尽管苏联在工业上自给自足，但仍存在着与欧洲和广泛的“第三世界”隔绝的明显问题。 中国与外界关系非常密切，但由于拥有巨大的国内市场，也许比其他任何国家都可以自给自足。

而且，中国不会放弃对外经济的扩张，也不会放弃在世界上的利益。 在这几点上，蓬佩奥是对的。 中国“已经在我们的边界内”。 但遗憾的是，这不再是“我们的”，也就是西方的边界。 世界不再是美国，不再是西方的，超越大西洋的。 不会成为中国。 因为没有霸主。 无论是共产主义者还是反共产主义者都不是霸主。