本篇文章1500字,读完约4分钟

原标题:民进党当局“依靠网络论坛ptt防疫”! 台媒体问题:可以再拉一拉吗?

[环球时报报道]“在PTT (岛内网络论坛)防疫? “疾病管理局”能说得更好吗? ”。 4月16日,台湾《联合报》发表评论,在开头的文章中向民主党当局提问。

“用ptt防疫”到底是怎么回事?

据《联合报》报道,从台湾地区的陈建仁副领导人到民进党当局的“疾病管理署”,如果世界卫生组织( who )的新冠引起的肺炎疫情有可能是“人传人”,他就一直坚持自己已经“通报”了。 台湾怎么没去现场,没有通报例子,没有医学研究的情况下,会成为“孔烛之地”吗,外界都很好奇。 结果,台湾地区的流行病指挥中心昨天( 15日)回答说:“这是防疫医生在ptt上看到的。”

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

据台湾“中央社”报道,台湾地区流行疫情指挥中心发言人庄人祥昨天在“疾病管理局”的防疫医生访问网络论坛ptt时发现网民在热烈讨论武汉市卫生健康委员会的紧急通知文件,很着急 “疾病管理局”发言人罗一钧发现防疫医生向小组发布了相关消息,也紧急通知ptt,向小组公告,于12月31日上午送到大陆、中午送到世界卫生组织。

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

对此,《联合报》在评论中指出,去年年底ptt热烈讨论大陆武汉地区不明疫情确实是真实的,但相关讨论的资料来自当时大陆已经流传或公开的小组讨论截图、政府公告和新闻报道 换句话说,民进党当局的所谓“通报”和“警告”不是“疾病管理局”和读者真正得到了什么样的科学证据和原始资料,而是来自大陆的消息。

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

据《联合报》报道,如果这真的是“通报”,就会浮现出三个问题:第一,通报应该有一定的标准作业流程。 “疾病管理局”是民进党当局疫情管理的最高专门行政机关,数据源是从互联网三手到四手的新闻。 其次,长期以来,ptt以其“带风向”和“传播争论言论”而闻名,如果“疾病管理局”真的基于这个“通报”、“警告”,你不怕遭遇“假消息”吗?

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

第三,当然“疾病管理局”当然也可能在看相关信息,所以我去给世卫组织写信证明真伪。 但是如果是这样的话,当时不是“通报”,而是“索取新闻”。 其实从前几天民进党当局防疫指挥官陈时向世卫组织发表的电子邮件来看,确实是“咨询”,不是“通报”和“警告”。 既然所有的消息都公开了,甚至是大陆政府证明的事件,为什么要“通报”和“警告”?

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

《联合报》说,感兴趣的是,其实直到今年3月中旬,台湾还没有“通报”过世卫组织武汉地区的肺炎疫情。 首先,在陈建仁3月15日的采访中,当时他说:“台湾是在去年12月31日先行配置的,向设在世卫组织的国际卫生条例窗口通报,指有可能人传人疫情。”从此民进党当局统一了口径,“台湾先

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

坦率地说,所以真相就像民进党当局的“疾病管理局”人员在ptt上发现大陆的相关情况,并向上级报告一样。 因此,“疾病管理局”致函世卫组织,询问消息的真伪,要求提供进一步的消息。 如果是这样的话,这显然与“通报”无关,只是因为某种特殊的理由,在陈建仁的指导下,台湾直到3月中旬“突然发现自己通报、警告”。

【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

最后讽刺的是,当然陈建仁,指挥中心说的可能也是真的。 台湾确实“通报”了。 但是,所谓通报,如果根据是ptt的话,很奇怪,很悲伤。

民进党当局最近在和世界卫生组织( who )的谭德塞( tandesecurity )事务局长大吵大闹之后,与美国合作挥锅。 去年年末通过给who的电子邮件警告说新冠引起的肺炎有可能是“人传人”。 台湾发言人朱凤莲曾经表示,关于世界卫生组织的涉台问题,民进党当局反复炒作世卫组织涉台问题,攻击世卫组织,提出违反国际组织有关规定的不合理要求是为了进行政治操作。 她警告说“以瘟疫求独”是不可能成功的。

标题:【要闻】民进党当局“靠互联网论坛PTT防疫”?!台媒质问:还能更扯吗?

地址:http://www.og5o.com/ppzx/16505.html