【要闻】荷兰若屈服于美国将不对华出口光刻机?我大使回应

本篇文章2950字，读完约7分钟

原标题:如果荷兰屈服于美国，不卖光刻机吗？ 大使会处理的

据中国驻荷兰大使馆网站报道，1月17日，荷兰国家公共广播电台( nos )采访徐宏大使关于美国干涉阿斯玛中国出口极紫外光刻机的事情，在当晚的黄金时间作为情报节目的头条播出。 报道还采访了荷兰总理吕特、经济贸易大臣卡尔霍、美国驻荷大使和相关科技行业专家。

据报道，中美大使最近表明了阿斯玛向中国出口光刻机的问题。 阿斯玛技术适合大规模芯片生产，可以军民两用。 这种技术列在出口管制名单上，因为荷兰政府需要颁发出口许可。 美国大使说他不想向荷兰政府发出出口许可，但中国大使认为美国不应该插手荷兰和阿斯玛的事务。 荷兰政府面临着艰难的选择。 在节目中，吕特对大使们可以自由讨论各种议题和与媒体讨论感兴趣，但最后荷兰自己做出了决定。 卡夫大臣也说，政府在安全、科学技术、知识保护等方面考虑周到，也考虑投资等经济因素是非常困难的决策。

nos在媒体上发表了对徐宏大使的采访视频。 采访复印的内容如下。

问:中国为什么要进口阿斯玛光刻机？

答:很明显，阿斯玛和中国企业的合作是企业间的商业合作。 如果你认为双方公司都有利，可以合作。 阿斯玛进入中国市场多年了，与中国顾客合作良好。 我们欢迎阿斯玛的产品进入中国市场。 中国政府关心的是保证公司间的合作正常展开，不应该被政治化。 我们反对将正常商业活动政治化的任何行为。

问:你觉得现在政治化了吗？

a :有可能今天早上看报纸，美国大使在接受金融日报采访时承认美国政府影响了荷兰政府，阻止了向中国出口光刻机。

问:你如何回答美国大使在采访中的发言？

a :胡克斯拉大使的发言并不出乎意料，但我对他的“asml技术不可属于某个地方”的话感到荒谬。 比较我和胡克斯特拉大使的发言，你一目了然地知道谁在施加政治压力。 美国大使在采访中也提到了中国人权问题，我们的制度不同，但我想强调中国政府全心全意为人民谋幸福，得到广大中国人民的衷心支持。 中国没有在国外发动战争，没有滥用长臂管辖，没有实施单边制裁，到处优先考虑自己的利益解决对外关系，没有干涉别国的内政。

问:所以，美国对荷兰的政治压力比中国大吗？

答:我们没有施加政治压力，充分尊重荷兰的主权。

问:这会影响中荷关系吗？

答:我们对在遵守国际法的基础上迅速发展两国关系有信心。

问:如果荷兰政府屈服于美国，这将对中荷关系产生什么影响？

a :我不认为荷兰政府会这么做。 我和荷兰政府的数字官员交流过。 他们表示荷兰政府将以客观标准和法治精神独立决定。

问:你对荷兰政府批准阿斯玛有信心吗？

a :阿斯玛当然想向中国出口产品。 因为中国是个大市场。 任何新技术都需要市场的支持。 但是，关于荷兰政府是否发出出口许可，是荷兰政府的内政。 我希望荷兰政府能无视其他国家的政治压力，依法决定。

问:如果荷兰无法摆脱这种来自其他国家的压力，中国也会对负荷施加压力吗？

答:中国没有施加政治压力，但如果荷兰政府做出违背自己意愿和利益的决定，肯定对双方都没有利益，对国际贸易秩序也有负面影响。

问:美国大使强调美国出于安全或政治原因。 比如，你认为美国也有经济因素来阻止中国获得相关高科技吗？

a :我不想评价美国的意图是什么。 中美前几天刚签署了第一阶段贸易协定。 希望美方和中方一样，诚实地大体执行这个协议。

q :荷兰现在有被认为陷入中美纷争的分解，你对此怎么看？

a :中荷关系很好，我们想在各行业开展合作。 我不认为两国的合作会受到其他国家的影响。

问:美国大使在采访中提到了向中国出口光的机会会带来安全风险，你知道是什么风险吗？

a :美国人一边强调安全风险，一边不能拿出证据，不知道他指的是什么风险。 美国大使只是在采访中强调中国和西方的意识形态和政治制度的差异。 如果他想利用这种差异把世界分割成对立的两个阵营，肯定会损害国际社会的整体利益。

问:美国大使说中国政府补助国企，引起了不公平的竞争，你对此怎么看？

答:补助金是各国普遍的方法，美国政府也补助自己的公司。 重要的是，这笔补助金必须符合世贸组织的规定。 中国严格遵守世贸组织的规则，在某些行业，我们不仅对中国资本公司，对中国的经营者外资企业，只要符合条件，我们同样给予补贴。

问:你认为美国干涉荷兰内政后荷兰政府会有什么反应？

答:我反对其他国家干涉中国内政。 关于美国干涉荷兰内政时荷兰有什么反应，那是你们应该考虑的事件。

问:你觉得荷兰政府怎么办？

a :我不评价这个。

中国驻荷兰大使馆发言人关于美国驻荷大使要求荷兰政府禁止对华出口光刻机的谈话

美国驻荷兰大使胡克斯特拉( pete hoekstra )最近接受《金融日报》采访时表示，美国不希望阿斯玛企业向中国出口极紫外光雕刻机，对中国进行了一系列诡诈的谴责。 我馆发言人说。

我们观察了胡克斯特拉大使的发言。 并不出乎意料，我们对他的“asml技术不属于某个地方”的说法依然感到不可思议。 这种表现不是理性和尊重，而是傲慢和偏见。 他证实了来自外部的传闻，说美国政府确实在阻止asml极紫外光雕刻机出口中国方面给荷兰政府带来了很大的政治压力，感到遗憾。 胡克大使在没有举出任何证据的情况下，以意识形态和国家体制不同为理由，将世界分割成两个敌对阵营，鼓励国家之间的隔离、对立和对抗，符合现在世界各国的共存之道吗？ 是我们大家都想看到的未来吗？

确实，中国实行着与西方不同的社会制度，但中国始终主张相互尊重、和平共处。 这也是联合国和现在国际秩序生存的基础，是国际法的基本。 胡克大使说中国侵犯人权，实际上，中国政府为人民谋幸福，得到全中国人民的衷心支持。 中国没有在国外发动战争，没有滥用长臂管辖，也没有实施单边制裁，总是优先考虑自己的利益解决对外关系，干涉其他国内政府。 我们与欧洲各国合作共赢，努力谋求迅速发展。 当一点国家陷入困境时，我们会立即伸出援助之手，帮助它走上高速发展的轨道。 在这种情况下，美国在哪里？ 中国和欧洲各国之间插手正常经贸合作的资格是什么？

中方反复强调公司有特点，科学技术没有国界。 科学技术的进步依靠各国科研部门和公司的合作，也需要市场的支持。 科技行业人为制造壁垒，不仅在法律、道义上没有依据，而且是死胡同。 中国创新快速发展的步伐不会因少数国家的关闭而停滞，少数国家采用单边主义、利己主义的短视方法，只会进一步损害多边主义和自由贸易体制，损害国际社会的共同利益。

中国一直有尊重主权，不干涉内政的角度。 对比徐大使和胡克斯特拉大使的发言，谁施加政治压力一目了然。 中方尊重荷兰政府根据客观事实和标准，在公平、公正和法治的基础上基本独立自主作出决定的权利。 中方坚决反对的是，任何第三者都给荷兰政府带来政治压力，迫使发货方违背自己的利益做出决定。 这会给各方带来不利的结果，也会给国际贸易秩序带来负面影响。

最后，我们必须强调中美两天前刚签署了第一阶段贸易协定。 这一成果不容易，中方为此作出了巨大努力。 美方与中方一样，希望两国及中国和第三国合作不要制造新的障碍，而是真诚和基本上执行这一协议。

猛料越来越多了！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )