【要闻】牛津大学：推特藏大批僵尸机器人 刷屏发反华消息

本篇文章4502字，读完约11分钟

原题:太不自然了！ 牛津大学:推特上隐藏着很多“僵尸机器人”，在刷屏上发布了反华新闻

资料来源:中国日报

里德

推特平台上有多少人的脸？ 一方面致力于香港警察的言论和账号，另一方面全部删除“无大赦”。 另一方面，他默认“僵尸机器人”的账号会大量传播反华的不实言论。 至今为止一直以“技术中立”自居的推特平台，真的是中立的吗？

太不自然了！ 推特只发布了一条消息，就频繁被打脸。

最近，美国社交媒体巨头推特( twitter )删除了近千个内地账户。 理由是这些账户有“官方背景”，涉及香港的“假信息”。

结果，来自牛津大学的研究报告啪啪地打了我的脸。 广告撰写人说，推特平台上许多所谓的“言论自由”反华新闻，竟然是“僵尸机器人”发布的。

这些消息竟然是“僵尸号”发的

年9月，牛津大学网络协会的两位学者gillian bolsover和philip howard在《新闻、传播、社会》( information，communication and society )杂志上发表了论文，在中国

这个文案的结论可能会让推特发抖。

根据论文，微博上不存在亲华新闻的机器人发布新闻的情况，相反，在用简体中文在推特上发表的反华新闻中，机器人发布新闻的情况较多，比较了海外的中国人和大陆的顾客。

however，contrarytoexpectationsandpreviousnewsreports，noevidencewasfoundofpro-Chinese-stateautomationontwiter。 automationontwitterwassociatedwithanti-Chinese-stateperspectivesandpublishedinsimplifiedmandarin，presumablyaimedadisiation

因此，两位学者认为微博账号没有采用新闻机器人作为推广手段。 相反，推特被“僵尸机器人”占领，日夜滚动推送“套路化”的反华新闻令人窒息。 在这种人为构建的“反华网络空间”中，参加者不能自由选择新闻。

▲推特账号:超过70%的机器人发布新闻

数据观察结果显示，推特上最常发表中国时政相关话题的100个账户中，71个账户的所有推特都来自第三方信息平台。 其中35人来自日本的bot平台twittbot。 另外，这些账户大多使用惯用的脚本发布新闻。

seventy-one of the top-100 highestpostingaccountspostedalloralmostalloftheirpostsusingknownautomationplatforms:35 usedthejapace o

additionally，manyoftheseaccountsappearedtobeusingcustomautomationscripts。

研究报告书具体阐述了机器人发出新闻的特点:新闻更频繁，全天候滚动新闻，发出新闻的话题单一，转发比例极高……。

这些机器人账户的名称、头像和背景有相似性，经常以#人权#为标签发布反华新闻。

他们打着“民主、人权”的旗号，添加了世界人权宣言、权利运动的网站链接，使自己成为正义的化身，其实为了煽动反中感情，以卑鄙的方式主导了国际舆论的话语权。

这些机器人账户的工作是发布反华复印件。 他们最擅长的是陆续转发反华“意见领袖”的推特，达到刷屏的效果，为西方社会的交流媒体创造反华的舆论环境。

客户试图在Twitter平台上获得更多样化的新闻和在线公共行业，但在这样的新闻环境中，少数反华语音试图利用机器人传播新闻，主导语言体系。

theseuserscometotwitterseekingmoreperseinformationandanonlinepublicspherebutinsteadtheyfindaninformationenvironmentinwhichsa statevoicesareattemptingtouseautomationtodominatediscourse。

▲微博账号:没有机器人的消息

反观微博账号在81万以上微博账号的153万条评论中，只有145条账号发送了100多条与时政相关的蒂穆尔文。

outo fthe 815，776 uniqueusersinthisdatasetof 1，543，165 comments，only 145 users posted 100 ormorecommentsacrosstheexaminedposts。

根据其发送规则、复印、来源，这些高频发送新闻的顾客处于不采用机器人的状况，另外，也没有证据表明发送的是虚假账户。

basedonanexaminationoftheirpostingpatterns、post content and post sources、these high-postingusersdidnotappeartobeusingautomational

微博为什么没有用“机器人僵尸账号”发虚假消息呢？

论文作者解释说机器人发布新闻这种廉价肮脏的宣传方法是小团体和个人为了达到特殊目的而采用的。

对中国这样具有人力物力的大国来说，在微博账号上推送创造性个性化的消息是更明智有效的传达方法。

▲样本来源:微博和推特账号

这个副本的示例来自微博和推特两个平台上的蒂穆尔语句和评论。

选择文案微博上官方时政帖子下的150万条评论，以及采用中国和中国时政相关标签的推特帖子110万条。

findingsarebasedonanalysisof 1.5 millioncommentsonofficialpoliticalinformationpostsonweiboand 1.1 milionpostsusinghashtagsascoci

研究选择了26个主要帐户，包括去年1月26日至2月7日(春节期间)情报机构、政府机构和公共机构发表的时政帝汶文的以下评论。

这些微博账户基本上涵盖了中国最大的信息新闻来源。

theseaccountswereselectedtocoverthelargeststateprovidersofnewsinformationontheplatform…

然后，研究还选择了来自推特平台的数据。 两位学者统计了年1月24日至2月5日期间最常用的27个中国相关标签。 根据这些标签，选择了在年2月21日到4月8日之间使用任何标签发行的蒂穆尔文件。

标签如下。

allofthetweetsmadebetween 24 January and5februaryusingoneofthesehashtagswascollected。 thesetweetsandtheirconcurrenthashtagswereanalysedtoascertainhashtagscommonlyusedtopostaboutchinesepolitics。 afinal list of 27 ofthemostcommonhashtagsassociatedwithchinesesocial，Politicalandculturalissueswasestablished。

用于复印的分解工具是印第安纳大学开发的名为botornot的软件，用于分解和评估这些帐户。

乱封账户，推特被“bug”腐蚀了吗？

当地时间8月19日，推特疯狂迷信了936个所谓的“官方背景”账号。 推特( twitter )在声明中说，这些账户故意向香港传播政治争端，破坏了当地抗议运动的“合法性和政治角度”。

这个操作，让吃一点普通甜瓜的大众“无知”:我只是想静静地发推特，为什么被莫名其妙地封住了？

bbc近日根据推特星期一发表的文件报道，来自伦敦国王学院24岁学生luka ivezic的两条推特被标记为讨论人工智能、比特币和其他相关技术话题的中国相关虚假新闻

accordingtodocumentsreleasedbytwitteronmonday，four of mr。 ivezic‘s tweets were flagged，allofwhichdiscussedartificialintelligence，bitcoinandotherrelatedtechsubjects。

luka对bbc说:“推特这样的事件发生在我身上是讽刺。”

“itisabitironicthatsomethinglikethiswouldhappentome，”hesaidaftericontactedhimaboutthelist。

luka的父亲marin对bbc说，luka正在接受网络和隐私等调查，担心会影响儿子的职业生涯。

"每个雇主都对他进行了详细的背景调查，即使我们进行了合理的说明，雇主也有可能因为luka发表了有问题的推特而拒绝雇佣. "

“anyofhistargetemployerswouldhaveextensivebackgroundchecksandthiswouldcomeout”。 even with a solid explanation，somemightdecidethattheriskoftherebeingsometruthintwitter‘sreportingisnotworthetrouble。 ”。

事实上，根据推特代表收到的推特名单，这个账户从未在推特上发布或转发过与香港暴动相关的内容。

accordingtothelisttweetspickedupbytwitter ' smoderators，theaccountwasneverusedtotweet-or，it appears，retwet-anything

澳大利亚国际互联网政策中心(研究全球错误消息智囊团)的员工elise thomas认为，通过查看推特发布的数据库，推特不太准确。 "其中一个账户与(香港的)抗议活动完全无关. "

“fromgoingthroughthedatasetstwitterhasreleased，“she told me in an email”itdoesn’tseemlike [ Twitter ] wereparticularepry。

“…someofitseemstohavelittleornoconnectiontotheprotests”。

推特平台上有多少人的脸？ 一方面致力于香港警察的言论和账号，另一方面全部删除“无大赦”。 另一方面，默许“僵尸机器人”的账户大量传播反华的诡诈言论。 然后，我不小心删除了与香港问题无关的账户。

以“技术中立”自居的推特平台到底应该以什么样的姿态立足于全世界的参加者中呢？

猛料越来越多了！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )