本篇文章3008字,读完约8分钟

有些谣言,有时会来。

“三峡”又出去热搜了。 这次,一位网民在海外社会交流媒体上说,在谷歌地图上调查三峡水库时发现水库变形,准备了可怕的变形照片。

有道,图上有真相。

但是这次,即使有图也不能代表真相。

01

造谣一时爽快,造谣断腿

稍微动动脑筋就知道不可靠。 如果三峡水库真的变形了,我们就不能没有任何动静,不采取相应的措施。 难怪三峡专家把它当成一种“娱乐信息”来笑。

但是,我们对谣言的态度是端正的。 中国航天科技集团出动了中国高分辨率、优质图像、高性能图像的“高分6号”卫星,图像显示三峡水库无异常。

真的,可以说造谣一时爽快,造谣断腿了。

关于谷歌成像的偏差,专家也有回答。 三峡集团流域枢纽运行部主任曹毅表示,客户看到的三峡水库变形图不是卫星直接拍摄,而是由一系列算法解决形成的,“变形”拍摄三峡水库的地图与我国地图的几个算法不同。

舆论没有到此为止。

中国长江三峡集团有限企业在微信公众号上发表了“三峡枢纽工程质量检测专家小组讲述三峡水库安全监测系统和坝体变形现状”的主题,本来将面对现在的疑问。

其实,有媒体把这个文案主题改成了“专家小组:三峡项目运行安全可靠,坝体变形处于弹性状态”,多少让外媒和一点普通网民误解了三峡水库真的有变形现象。

读完这个专业用语,看不懂的原文,只是毫米级的位移,不能说是“变形”,发现“弹性”与大多数人日常经验中的弹簧弹性相差甚远。

02

最大工程总是洒污水

三峡水库是世界最大规模的水利枢纽工程,创下了许多世界第一:装机容量第一、发电量第一、混凝土浇筑量第一、防洪能力第一、建设难度第一、泄洪闸泄洪能力第一、上升船机规模最大…

1994年12月14日正式开工建设,2006年5月20日三峡水库全线达到坝顶185米的设计海拔,2008年10月26台机组全部开始运行,年9月三峡枢纽工程完成整体竣工检查,年1月三峡升船机竣工

三峡工程至今经过了25年的路程,伴随着很多谣言和中伤,三峡工程也一直有很多不满。

其中,听起来最迷人的是“三峡诱发特大地震”,甚至有人说汶川地震也与三峡项目有关。

在这里,姐姐想邀请老专家。 围绕三峡项目争论了好几年后,他为其辩护了好几年。

陆佑楠,中国工程院院士,中国著名水电专家。 现年85岁的老年人是三峡工程论证领导小组副总裁、中国长江三峡工程开发总企业的第一任总经理,而且一个人十年了。 他几乎在整个过程中都经历过三峡项目的建设运行,在三峡的话题上有发言权。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

陆佑楠认为汶川地震离三峡水库700公里,汶川和三峡水库完全不在结构板块上。 地震说是三峡工程引起的,完全没有科学依据。

师事陆佑楠的中国科学院自然科学史研究所副研究员张志会更详细地说。 据张志会介绍,引起汶川地震的龙门山断裂位于青藏高原构造区,三峡库区位于华南构造区,两者没有构造上的联系。 另外,汶川离三峡水库超过700公里,离库尾重庆也约300公里,水库的渗透通常到第一岔路口,影响范围还没有达到汶川。 根据地震地质条件、水库蓄水影响范围和水库地震本身的特征,可以评价汶川地震和三峡工程没有实质性的关系。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

围绕三峡,没有科学根据的谣言还不少,牵扯到专家们也要用很多舌头来说明。

例如,下游洪水灾害与三峡工程有关吗?

陆佑楠回应说,三峡水库的防洪作用主要是抑制上游洪水对下游的影响。 如果上游发生洪水,三峡水库将起到决定性的作用。 但是长江地区的强降雨主要集中在中下游地区,如果是内涝型洪水,三峡对下游洪水只能起到一定的缓解作用,但不能处理所有的洪水灾害。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

比如,重庆的干旱和三峡项目有关吗? 长江水资源的生态是由三峡工程改变的吗?

张志会说,我们的水库工程有正负效果,所有工程都是这样的,当初我们在论证时观察,提出了各项应对措施。 问题是,我们不是逃避隐蔽,而是迎接困难,彻底处理。 但是谣言和诽谤确实使三峡有很多不满。

三峡工程就像人类在地球上的一切创造活动一样,必然改变了原来的生态环境。 陆佑楠院士认为,生态的本意是自然界所有生物之间相互依存的状态,那是动态平衡的过程,不存在所谓的原生生态和不变的生态平衡。 生态依赖环境,环境变化有些必然产生新的生态,而环境好坏的标准是人类可持续的快速发展。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

也有不可靠的谣言。 去年年初,台湾媒体就“炸毁三峡水库只需要一枚导弹”的奇怪观点,担任热炒台专家。

除了人道与否等问题外,“导弹袭击三峡”实现技术的可能性非常低。

暂且不论台湾军队现在能不能打那么远的导弹,即使能打那么远的导弹,台湾的制导能力太弱,中程导弹为了远射目标,必须在不同的飞行阶段综合运用制导技术 台湾军队这方面的技术有限,即使一枚中程导弹撞击沿途高中的低多层防空导弹网,或飞到三峡水库附近,也没有精确命中的能力。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

03

谴责不断,辩护不止

三峡水库说了好几年,谣言和指责有好几年了,专家也为之辩护。

一年又一年,很多时候你还在说你,我说我,总是把脏水洒在三峡工程上,总是有人相信。

客观地说,三峡水库是当代中国规模最大的工程。

从1950年代开始,它引起的争论很大,现在可能还有点争论。 什么样的争论加上民间的推测,以及移民和自然历史遗产保护带来的问题,成为三峡工程现在经常受到攻击的“黑点”。

各路相似的说法增加了人们的疑问,但这些疑问在现实中由于证据不足,这引起了信徒永远相信、信徒永远不相信的状况。

从世界范围来看,高坝工程有争议。

最核心的问题是两个时代,两种想法的冲突。 过去工业化的构想是利用自然,改造自然,高峡走出平湖,现在是环境保护型社会,环境保护主义的构想,重视渐进的迅速发展,尽量不要自然干涉,好河应该让它自由奔腾,为什么要堵住它

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

美国最大的水库胡佛水库

三峡项目并不是“拍拍脑袋决定的”。 三峡项目的可行性研究是当时中国最认真的,争论也是当时最公开的,其建设的最终决定经过全国人民代表大会的投票,而且当时有反对票。

中国的很多工程,现在也像三峡工程一样,通过那么多次论证,其决定遵循科学性和民主性。

关于三峡工程利与弊的大讨论达到了那个时代的最高认知水平,可以说现在有了新的认知,但这不能成为我们否定过去的理由。 当时拍板的决定者也是从利大于弊的立场聚集众议,现在结果上利也大于弊。

世界上大部分人仍然存在用水量不足的情况,就像银行需要用储蓄货币调整一样,处理这个矛盾需要水库。 从这个意义上来说,建设高坝是一个合理的事件,是人类文明过程必然要走的道路。 另外,世界上建了000多个水库,光反对水库是不合理的。

【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

陆佑楠说他做过这么多水库,睡得最多的是三峡水库。

三峡项目为什么这么暗? 一个是反对者是理想的环境保护主义者,他们不擅长河流和水利工程,只为了反对而反对。 二三峡项目在海外从技术问题变成了政治问题。

请注意国内外黑三峡的声音没有确凿的证据,但不巧舆论中关于三峡的疑问和争论还在继续。 这几天,质疑三峡工程的新声音从海外社会交流媒体开始。

还是现实地谈谈吧。 三峡项目至今没有大问题。 当然,围绕三峡工程的争论暂时不会消失,但我们只是不要为三峡工程哭泣,那似乎成了背锅侠。 紧挨着隔壁的坏事被那个头遮住了。

有点冤枉,但我更尊敬你。

感谢中国科学院self格致论坛“张志会:千年水库智慧”和张颐武教授

文章中的照片来自网上

猛料越来越多了! 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )

标题:【要闻】三峡大坝 中国这个最大工程承受了多少非议和委屈

地址:http://www.og5o.com/ppzx/17014.html