【要闻】完善版的《安妮日记》为何会成为西方校园的禁书

本篇文章2899字，读完约7分钟

最近，《词典应该出现“自慰”吗？ 专家:在“不谈论性是不好的性教育”的报道中，学校发的《新编学生词典》中，关于“自”的词条，出现了小组语的“自慰”，有些父母认为选择语不好。 这位父母认为自慰是“辛苦的画面”。 河南驻马店的某中学校长让人联想到“男女大防”和男女。 这些信息表明我们的性和恋爱教育状况依然不乐观。 但是，你可能不知道。 在西方，《安妮日记》也曾因安妮说明自己身体的发育状况而受到父母的抗议，被多个校园拒绝，成为校园的禁书。

细致的身体注意引起了家长的抗议

据英国卫报( the guardian )报道，年，美国密歇根州7年级的母亲呼吁当地媒体不要读全本《安妮日记》。 理由是因为含有不恰当的描写和“色情”的成分，特别是新出的全书，比1947年安妮父亲删改后的版本多30%。  

安妮·弗兰克( anne frank，1929–1945 )在第二次世界大战期间写了一本书《安妮日记》，记录了她从1942年到1944年两年的生活。 图片来源: anne frank house。

这位母亲告诉当地媒体，这些文案给女儿带来了“不舒服”，学校有义务告诉父母这些东西的性质，“对七年级男孩的女孩来说，这些描写太写实了，相当色情”，“父母告诉老师。 因此，她提出正式抗议，要求这本全卷的《安妮日记》撤出该学区所有学校。

最终，美国全国反审查联盟( nationalcoalitionagainstcensorship )驳斥了这一要求，安妮日记出版社低脚鸡图书出版企业( bantam books )，全美英语教师理事会( thenationalcous )

(《安妮日记》)至今对学生和教育仍有重要意义……将这本书从学校撤走，可能会妨碍《美国宪法》赋予学生及其监护人的权利……这本书安妮注意自己身体的复印件和她困惑的问题，我们很多 ”。

他们说:“安妮周围当时没有关联的书和朋友可以解决她的困惑，她只能依靠自己的注意。 文学作品的阅读经验有助于学生们将来遇到各种各样的事件，自己探究这些问题。 良好的教育保护和阅览学生们自由阅览的权利，在促使他们探索、提问的同时，也可以考虑他们自己。 我们强烈支持你们可以自由阅览教室里没有删改的《安妮日记》的全书。 ”。

《安妮日记》的原始复印件是安妮写在这个红色格子的剪报簿上的。 图片来源: anne frank house。

弗吉尼亚州也发生了同样的情况。 少女细致的身体描写和性混乱不是学校禁止的理由。 1983年阿拉巴马州的学校之所以禁止《安妮日记》出现在校园里，只是因为“阅读令人忧郁”。

“在大学的课上，安妮也注意自己的身体，对性的好奇心，和父母吵架，还有她心里有点黑暗的娱乐想法，学生们就认为这些是对安妮的侮辱，他们不能接受这样的安妮。 ”。 在美国田纳西大学现代外国文学系研究德国文学的丹尼尔·h·马洛奇教授说:“这样不会模糊纳粹的犯罪，也不会淡化安妮的痛苦。 我们哀悼安妮。 因为她不是虔诚的信徒，而是无辜的受害者。 作为人，我们有美德，但有缺陷，脆弱。 为了被迫害者的身份，我们经常把安妮想象成光辉的圣人，不允许她有普通人的小缺点。 我们经常希望历史和历史人物不是他们本来的样子，而是我们想要的样子。 ”。

隐藏的黄色笑话

根据现在学者们的研究，《安妮日记》有三个版本，第一个版本是安妮最初写的隐私的原始版本。 1944年，安妮在广播中听到荷兰流亡政府试图收集和出版纳粹集中营荷兰人的故事，重写了一篇名为《秘密小屋》的日记。 这是第二版，但还没有完成。 写第215页时，他们的家人被纳粹逮捕了。 第3版是父亲奥托删改后于1947年在荷兰出版的通行书，首次发行时的书名为《密室: 1942年6月12日至1944年8月1日的日记》( Hetachterhuis:Dagboekbrievenvan 12 Juni 1942–1 AUUU )

图为《安妮日记》的原稿中，被茶色纸复盖的两页。 最近有研究者破译了安妮想隐藏的复印件。 图片来源: anne frank house。

年，据《纽约时报》报道，研究者在安妮博物馆收藏的《安妮日记》原版中，利用最先进的图像解决技术，破译了安妮用牛皮纸粘贴的两页复印件。 一个现在看起来像是“大人的笑话”。

在关于性的段落中，安妮写道女性在14岁左右来到了初经。 这是“女性成熟到和男性有关系，当然在结婚前不会这么做”的意思。 与性交易有关的段落安妮写道:“哪个女性在街上搭讪所有的男性，哪个男性是普通男性的话他们就跟着去。” 巴黎有一所有点大的房子(妓院)。 就是因为这个。 父亲去过那里。 ”。 另一个黄色的笑话是“你知道荷兰为什么有女德国国防军( wehrmacht )吗？ 是士兵们的床垫”最后的复印件是“一个男人有丑陋的太太，他丑得不想和夫人发生关系。 一天晚上，他回家一看，他的朋友和自己的妻子在床上有一只脚，“他很好。 那我必须做( he gets to and i have to )！ ”。

是否应该尊重作者的意志

安妮作为一个少女，不想被人知道羞耻的隐私，但她的意志显然不得不在历史研究上让步。 作为她的精神守护者安妮博物馆认为潜在的历史研究和公众有趣比安妮本来的想法更有价值。 时代杂志引用了teresien da silva的话，说“光服从作者的个人意志并不一定是好事……在科学研究和公众认识方面，她不想出版的东西有时更重要”。

所以，关于包括即将出版的这两页复印件在内的新版《安妮日记》，我们应该读吗？ 我们应该从了解历史的角度阅读真相还是不尊重安妮的意志阅读？ 无论如何，安妮博物馆把出版新闻公布在他们的网站上。 由于版权限制，中文版应该等一会儿。 如果你不擅长荷兰语，在此之前可以继续进行道德权衡。

编译参考:

the guardian/books// may/07/Anne-frank-diary-us-schools-censorship

knoxnews/story/opinion/columnists// 02/19/remember-Anne-frank-typical-young-girl/9786724 /。

electric literature/researchers-have-found-two-new-pages-in-Anne-Franks-diary-should-we-read-them/them/ectriclic

nytimes// 05/15/books/Anne-frank-diary-new-pages？ ref = collection %2ftimestopic % 2f books % 20 and % 20 literature action = clickcontentcollection = timestopicsregion = stramm

作者:新京报记者何安实习生王塞北

:沈河西校正:薛京宁

猛料越来越多了！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )