【要闻】刘纯燕维权“金龟子”商标被判无效:声誉遭到损害

本篇文章1550字，读完约4分钟

原标题:“金龟子”商标案件开庭第三人刘纯燕参加诉讼

说到“大风车嘎吱嘎吱地转着，这里的风景真漂亮啊……”，说到“金龟子”，你一定还记得和中国亿万孩子一起长大的“大风车”节目。 但是，“金龟子”这个名字引起了商标纠纷。

“金丝虫”的原名是刘纯燕，得知位于南京的少儿训练机构注册采用艺名“金丝虫”作为商标，向原国家工商行政管理总局商标审查委员会(以下简称商标审查委员会)申请，宣布“金丝虫”商标无效，支持 作为“金龟子”商标注册人的李某不服，向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

4月17日，北京知识产权法院依法公开审理此案，李某和第三者刘纯燕共同来到法庭参加诉讼。

原告:

金丝虫是昆虫

法院呼吁争夺商标的“金龟子”商标，原告李某于去年8月5日申请注册，并将其用于第41类“教育、训练”等服务。 第三者刘纯燕因“控告商标注册侵犯了先行姓名权”，发表了控告商标的无效宣言。

根据各方在法庭调查阶段的诉讼主张，这个案件争论的焦点是“金龟子”是刘纯燕的艺名吗？ 争夺商标的注册侵犯刘纯燕的先行姓名权吗？

在法庭争论阶段，各方以这两个争论的焦点为中心展开了航向相对的讨论。

李先生说，“金丝虫”是自然界非常普通的昆虫，如果看到或听到“金丝虫”一词，第一反应大多是昆虫。 刘纯燕担任节目主持人或声优，其“金龟子”艺名的知名度出现在电影娱乐行业，达不到教育行业的水平。

李先生说，自己在南京地区采用“金龟子”作为早教企业品牌已经10多年了，现在经营的“金龟子早教机构”在江苏、安徽地区有9个连锁机构，具有一定的知名度。

被告:申诉商标争端

容易使公众的错误认识无效

被告国家知识产权局认为，刘纯燕提出的证据表明，“金龟子”是艺名，在申诉商标申请日前在教育、娱乐行业有一定的知名度，与刘纯燕建立了比较稳定的关系。 李某未经许可，向注册商标申请了与刘纯燕艺名“金龟子”相同的复印件，这种行为不能说是偶然的，目的是非法利用别人的名字实现经济利益。 因此，呼吁注册和采用商标很容易被相关公众误认为其标识的服务与刘纯燕有某种特定的关联，损害了刘纯燕享有的先行姓名权。 据此，诉讼商标必须宣布无效。

刘纯燕:

损害自己的姓名权、名声

第三人刘纯燕从1992年开始以《金龟子》为艺名主持了《七巧板》，据说1995年主持的节目《大风车》当时具有很高的知名度，影响了几代人。 “金丝虫”是采用自己多年推广的艺名，相关公众、媒体已经以“金丝虫”为名字符号，比自己本名刘纯燕更广为人知。

刘纯燕说，商标之争在实际采用中导致相关公众的混淆和误认，损害了自己的姓名权和名声。 她说她关注“金丝虫”商标是因为这个商标出现在她工作多年的儿童教育行业。 这几年，无论是节目还是生活，她都致力于传达快乐教育、快乐教育的理念，从某种意义上说，观众已经把“金龟子”和孩子、孩子教育、孩子的方方面面联系在一起了。

“大部分人不知道我的真名，称我为金丝雀。 金龟子本身只是昆虫，和七星瓢虫的形象大不相同。 为了让孩子们更喜欢，我把金龟子和七星瓢虫做了完美的艺术结合和再创作，用了30多年的艺术生涯继续给金龟子新的生命和新的力量。 ”。

原告李某和第三者刘纯燕本每人平均出庭，因此审判长也在审判的最后环节特意请两位当事人就此案的意见进行了阐述。

李先生说，这是宝母创始人，怀孕期间成立了金龟子教育机构，最初想实践她所学的专业，将她的教育理念传播给越来越多的人。 刘纯燕认为，李氏“金龟子”商标的实际采用是在非法利用第三者声誉的基础上确立的。 这种实际采用也是侵犯他人姓名权的行为，从《不正当竞争法》的角度来看也是构成不正当竞争的行为。

文/本报记者朱健勇

越来越多的猛料！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )