【要闻】王林清讲述“凯奇莱案”卷宗丢失之谜

本篇文章1531字，读完约4分钟

原标题:独家微视频丨王林清在接受采访时讲述了“笼子事件”答案丢失的之谜。

(央视情报客户端)“凯奇莱事件”二审卷宗丢失事件掀起了轩然大波，小偷真的进入了最高法盗窃卷宗吗？ 由中央政法委员会主导，中央纪委国家监察委员会、最高人民检察院和公安部参加的联合调查组经过一个多月的调查，得到了调查结果，结论是“卷子丢失”竟然是王林清自己干的。 那他为什么要这么做呢？ 这件事的核心当事人王林清也接受了该记者的采访，向记者讲述了“卷子丢失”的全过程。

根据联合调查组的调查，“笼子事件”的当事人赵发琦去年向最高法上诉后，王林清担任了此案二审议院的负责人。 年11月25日傍晚，最高法庭庭长程某要求王林清加班起草了《笼子事件》二审法律文件，被王林清拒绝。

王清:当时我在院子里把我报告给中国法学会，评价了第八届全国十大优秀青年法学家的评选，然后文件有点问题，所以在我们院子里又取消了我评价的资料，当时我对职场多少有些不满，所以 我说我不加它，程庭长说。 既然你不想加班，这件事我们咨询了杜专委，就解职你，即使你不再承担，听到程庭长的这句话，我比当时更生气，本来对院子和院领导有意见，暂时冲动，我晚上十点半 无法复印的资料，我拿出来，放在这个案件的一审卷子上。 而且，副卷上剩下的资料不重要。 而且，因为可以印刷，所以重要性相对减弱。 然后把这件事的正卷放在公文包里，下楼开车，拿回家，放在家里的书架上。

正卷的资料，我们可以复印一审卷子。 而且，正卷的很多资料本身有多个。 重新制作正卷也很简单。 所以，我在副卷中，什么很重要？ 我还不能去掉什么重要，心里有点胆怯，所以把什么复印不了留在办公室了。

那么，王林清为什么要把卷带回家呢？

王清:我把(所有的)正卷和一些副卷的资料带回去，第一个原因是两点，一个是一时的冲动，有发泄私愤的心情。 第二种方法，其实我带回去的目的也是为了阻止别人发生这件事。 这件事从年起草到年底，已经过了五年，在这一期间，我做了这件事的大量审理。 实际上，协商，写判决就行了，所以很容易完成。 所以，我不想让别人做。 同时，这个事件严重敏感，目标金额也很大。 所以，做了这个事件，多少有点成就感。 所以，在心里我不想让别人做，所以我有卷的目的，一个生气，一时冲动，另一个是为了让别人阻止这个事件。

当时审判长面临着即使反映王林清丢了卷也不着急的问题，王林清说审判长当时很可能认为不是丢了卷宗，而是找不到。

王清:我们有时也暂时看不见轧辊了，所以实际上是最后找到的。 由于角色很多，法院每年案件的数量都在增加。 但是，在法官办公室，这种事务条件没有太大变化，因此这个案件的这个角色可能放在另一个案件中。 这样的事件有时会发生。 所以，程法官让我找了。 你可能也认为他不一定真的丢了。 可能混在别的文件里了。 可能是这个意思。 我当时有20多件案子，各有很多文件。 我连储物柜都放不下那么多卷，所以我的文件很多都放在我桌子旁边的地上，堆在地上，堆在那座山上。

网上有传言说有人想偷卷子，“破坏”医院领导的“介入事件”的痕迹。 在王林清的采访中，我们发现实际上留下了这些“指示”等重要资料，出现在后来的副卷上。

调查结果还证实，网上晒的“指示”都是王林清通过欺诈书记官取出副卷偷拍后交给赵发琦的。 这证明了副卷的重要资料一个也没有丢失，也不攻击“破坏领导人介入事件的痕迹”的说法。

网民们关心的王林清在录像中反映了最高法院领导人处理案件的问题，联合调查组认为，最高法院领导人根据有关法律和《最高人民法院关于完全人民法院司法责任制的一些意见》的关系规定

越来越多的猛料！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )