服装中心十年奋斗:未执行的统治书

本篇文章1747字，读完约4分钟

然后 [引言]十年在服装中心的斗争:未执行的统治书 核心提示:广东长盛企业集团自2003年以来，近10年来一直非法侵占三申大厦的经营权。它已经为租户收取了近10亿元的入场费、租金、管理费和停车费。三申实业董事长张森说。

在广东省公共汽车总站北侧，广州火车站旁边，西广场服装批发城(又称三申大厦)的二楼，挤满了全球十大中、低档休闲服装批发零售商。由于其巨大的客流和便利的交通，它在全国服装批发中起着举足轻重的作用。

这是一座黄金建筑和一座非黄金建筑。北京钟瑞(广州)律师事务所律师李晓伟表示。

十七年前，广东三申实业有限公司与广东军区第二招待所合作建设三申大厦。经过多次变更，三申大厦的所有权和经营权仍处于司法纠纷之中。自2003年以来，广东昌盛企业集团非法侵占三申大厦经营权已近十年。它已经为租户收取了近10亿元的入场费、租金、管理费和停车费。三申实业董事长张森说。在过去的十年里，三申公司遭受了巨大的财产损失，几乎破产。

根据长盛集团综合部的消息，三申大厦的所有权从广东军区转移过来。长盛集团因三申实业早前违反租赁合同而收回该大厦的经营权。

这种行政分配完全忽视了下属企业的权益，对合作伙伴和合作合同没有根本的尊重。对此，张森表示，站西公司成立时，其核心资产是三申大厦，该公司投资三申大厦作为资产，持有三申公司20%的股份！

张森还表示，1999年，三申公司与展西公司之间的合伙协议是排他性的。本合同生效后，以前的所有租赁合同均无效。西车站向三申收取高额租金和滞纳金是没有根据的。

未执行的裁决

这是清远市中级人民法院2010年作出的判决，但尚未执行。2012年8月7日，张森在2010年2月的法庭裁决中说。

这是一个持续了十年的纠纷案件。早在1998年，三申公司就因欺诈被承包商翁宝明拖进了债务调整。

据此，清远华侨旅游汇款服务公司(以下简称汇款公司)需承担3500万元的连带责任。

2001年底，清远市中级人民法院查封并扣押了三申公司经营的三申大厦的租金。2002年5月，清远市中级人民法院裁定，三申公司拥有经营权的三申大厦应移交给华侨汇款公司管理使用，期限为17年，华侨汇款公司的债务本息应以17年的使用收入约3500万元偿还。

在执行判决过程中，长盛集团的加入使债务纠纷复杂化。长盛集团以拥有三申大厦的产权为由，向广东省高级人民法院提起对清远市中级人民法院执行判决的异议。

2002年底，清远侨汇公司与长盛集团达成和解。长盛集团协助三申公司偿还华侨汇款公司10年的债务。华侨汇款公司将三申大厦的经营权移交给长盛集团。交接时间是2002年12月10日。长盛集团以三申大厦一楼及地下室为抵押。

中瑞律师事务所律师李晓伟表示，侨汇公司的债务人是三申公司，与长盛集团无关。然而，和解并没有通知三申公司。长盛集团无权擅自协助三申公司偿还债务或取得三申大厦的管理权，这是非法结算。

然而，根据和解协议，没有投资三申大厦的长盛集团获得了三申大厦的经营权。现在，三申公司已经还清了欠汇款公司的3500万元债务。债权人汇款公司已同意将三申大厦的经营权返还给三申公司。张森说。

此后，三申公司对和解决定提起上诉，要求清远中级人民法院纠正执行错误，要求长盛集团将三申大厦的管理权返还三申公司，并赔偿三申公司历年经济损失5.76亿元。

2010年2月，清远中级人民法院撤销了上述长盛集团与华侨汇款公司达成的和解裁决。2010年4月，广东省高级法院还对该案的立案进行了监督。

我们一直配合法院的调解工作，但三申大厦的经营权是依法取得的，三申公司要求赔偿5.76亿元是站不住脚的。长生集团综合部的人说。

记者从清远市中级人民法院获悉，三申公司申请长盛集团拒绝将三申大厦管理权返还三申公司。清远市中级人民法院自2010年12月以来，已通知三申公司、长生公司等相关当事人五次到庭调解，均告失败！

据了解此案的清远中级人民法院法官称，长盛集团给出了拒绝执行法院裁决的两个理由。一是该集团为SASAC省属企业，无权与三申公司结算。第二，长盛集团拒绝承认三申公司在三申大厦的投资权和经营权。

欢迎转载和分享这篇文章的服装枢纽的十年奋斗:未执行的统治书。在中国十大品牌网站上转载休闲服装品牌主题时，请保留文章的版权来源网站。