关于分配权的争议出现在avent

本篇文章478字，读完约1分钟

然后 【引言】关于分配权的争议出现在avent。 近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京启成贸易有限公司诉上海十大品牌婴儿用品有限公司特许经营合同纠纷案。

根据原始报告，自1999年以来，原告一直是安万特产品在中国大陆地区最大的经销商，并已获得安万特品牌婴儿产品和护理产品等系列产品的北京市场经销权。被告后从飞利浦(中国)投资有限公司获得安万特产品的国家运输权。2008年，原告封存了被告提供的合同文本。此后，被告取走了仅由原告盖章的合同，并同意在被告签字盖章后将一份副本交给原告。然而，被告仅向原告移交了一份合同副本，并声称原件已被销毁。

此外，被告还声称取消原告作为安万特产品北京经销商的资格。2008年4月13日，分销协议签订仅一个多月，原被告与飞利浦(中国)投资有限公司就分销协议中的购买目标达成新的协议，被告单方向原告发出终止通知，通知原告从2008年4月15日起终止分销协议，理由是原告自2008年1月1日起连续三个月未能完成75%的分销目标。被告终止协议的通知是基于与事实严重不符的理由，违反了原告和被告之间达成的协议。终止协议的通知无效。