本篇文章1628字,读完约4分钟

华为开始反思为什么有世界级的R&D投资,却没有世界级的R&D产出

《财经》记者周源/谢文·李荣/编辑

3月31日下午,华为发布了2016年年报,显示华为的三大业务,即运营商、企业和终端,在2015年的基础上保持稳定增长,实现全球销售收入5216亿元(751亿美元),同比增长32%,净利润371亿元,同比增长0.4%,2015年为369亿元。

华为2016年的营业利润率为9.1%,自2013年以来首次跌破两位数。从2013年到2015年,华为的运营利润率分别为12.2%、11.9%和11.6%。

根据财务报告数据,华为的净利润增速也大幅下滑。2016年,华为的净利润为7.1%,仅略微增长了0.4%。2015年,华为的净利润比2014年增长了33%。

华为轮值首席执行官徐志军在财务报告发布当天的沟通会上公开表示,华为的净利润可以达到7.1%,这非常好。他认为,全球经济形势目前处于低迷状态,客户面临着收入增长和利润下降的压力。在这种情况下,华为应该追求合理的利润率。

华为在2016年财富500强榜单中排名第129位。

2016年,R&D投资为764亿英镑

徐志军表示,华为在2016年对R&D系统进行了大量投资,消费者业务利润低是两个主要原因。

数据显示,近年来华为在R&D的投资逐年增加,2016年达到新高,达到764亿元(110亿美元),占销售收入的14.6%,近十年R&D累计投资3130亿元。

经过长期投资和建设,华为在全球拥有15个研究所、36个联合创新中心和8万名研究人员。目前,华为已获得6万多项专利,其中90%以上是发明专利。

仅就金额而言,华为在R&D的投资就位列全球第一。2016年,全球高科技企业中,只有6家在R&D投资超过100亿美元,分别是三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。

然而,华为目前有三个业务组,即电信设备业务、消费业务和企业服务业务。徐志军认为,华为在R&D的投资总额很大,但分配到每个领域的投资并不多。

徐志军说,如果智能终端在无线领域比苹果三星差得可怜,如果在路由器领域比爱立信差得可怜。因此,总数是很大的,但并不是每个领域都是最大的。你不能把b的研发投资说成c的,也不能把c的研发投资说成b的。

有世界级的R&D投资,但没有世界级的R&D产出,华为自己也在反思和质疑这一点。

华为综合通信部高级专家张群英对《财经》表示,与苹果、谷歌、facebook等企业相比,华为在R&D的投入产出比仍相对较低,有人甚至说内部亏损严重。

热情、理想和投资是不够的。华为仍需大幅改善其研发精细化管理。张群英说道。

张群英还认为,华为仍然有一扇盲门,那就是原有的生态文化太强,比如电影文化、排外文化、螺旋文化等。,而从外部引进的专家很难适应。根据前几年的数据,外部专家留下来的可能性很低。即使他们留下来,他们中的一些人也很难发挥他们的价值。如何留住这些优秀人才,给他们空空间,对华为现有的管理体系来说,是一个不小的挑战。

华为暂别利润率两位数增长时代 内部复盘研发费用是否过高

智能手机业务的毛利不超过30%

华为利润增长放缓的另一个原因是,高速发展的智能手机业务目前正处于平台期,销量上升,但利润没有上升。

2016年,华为智能手机出货量达到1.39亿部,销售收入为1,798亿元人民币,同比增长44%。根据idc数据,2016年智能手机的全球销量为14.7亿部,华为以9.5%的市场份额位居第三,仅次于三星(21.2%)和苹果(14.6%)。

尽管出货量位居世界前三,但利润微薄,拖累了整体利润。

徐志军透露,华为的终端毛利没有超过30%。与超过40%的运营商业务和企业业务的毛利相比,终端收入是微薄的。

然而,华为的情况并非如此。目前,除三星和苹果之外,全球所有智能手机公司都处于低利润甚至负利润的漩涡中。根据市场研究公司strategy analytics发布的数据,2016年全球智能机器市场的总运营利润为537亿美元。其中,苹果去年的营业利润为449亿美元,占79.2%;三星占83亿美元,占14.6%。

华为的智能手机运营利润只有9.29亿美元,占全球利润的1.6%。中国五大智能手机品牌的总利润甚至不到5%。

华为内部已经意识到这个问题,徐志军强调,华为未来的终端业务将不再专注于追求规模,而是追求利润。

高德纳研究副总裁盛令海对《财经》表示,尽管华为已成为全球第三大智能手机制造商,但仍面临许多挑战。苹果拥有强大的软件生态系统,而三星拥有良好的垂直整合能力,两者都需要长期的投资和培育。

华为消费业务总裁俞成东最近在接受媒体采访时公开表示,安卓与苹果之间唯一的差距是生态系统,华为与苹果在服务和生态系统方面仍有一些差距。华为希望通过改善服务和生态布局,与苹果站在同一战线。

附件【华为2016年财务报告其他关键数据】

标题:华为暂别利润率两位数增长时代 内部复盘研发费用是否过高

地址:http://www.og5o.com/ppzx/7879.html