“蔓藤城市”贵州试验：城镇化进程的纠错与反思

本篇文章2992字，读完约7分钟

《财经》记者王艳春/文

当城市无法在高楼、钢筋混凝土和汽车网络的捆绑下呼吸；当该地区的自然景观、历史遗产和文化背景被忽视，人造城市无节制扩张的悲剧在许多地方蔓延时，越来越多的人开始反思过去20年城市化进程中的弯路。

2017年1月12日至15日，来自建设、规划设计界的专家和当地官员聚集在贵州省西南部的月神村，就城市化建设中存在的问题，如何让大蛋糕的城市呼吸；如何避免大规模拆迁和大规模建设的野蛮发展，同时，探讨藤城实验在一些地方蔓延和开花的现象。

中国工程院院士、国家勘测设计研究院院长崔凯在接受《财经》采访时表示，所谓的“藤城”是一种自由式布局，顺应山势，以山代路，与自然环境有机结合。让城乡建设顺应当地文化，倾听当地景观和地貌的声音，倾听当地居民的需求，尊重当地的历史遗产和文化习俗，让城市建设像自由伸展的树枝一样顺应天地，让城市道路网顺应山川潮流，将乡村道路与四大领域结合起来，在农村机制中培育城市功能，使生活、生态和工业平等发展。这是一个过程，在这个过程中，一个村庄逐渐成长为一个小城镇，然后是一个小城市或一个大城市。

据报道，目前这种模式在一些地区越来越热。事实上，藤城市的概念在国外已经存在了很长时间。像哥本哈根和米兰这样的城市像藤蔓一样生长，道路网像树枝一样四处延伸，城市在自然中呼吸。这类似于英国建筑师霍华德提出的花园城市理论。

为了让葡萄藤在中国更多的地方生长，世界著名的建筑师、设计师和城市规划师最近在贵州省黔西南州楼纳村成立了一个国际建筑师公社，关注中国的农村复兴，探索新的城市化道路。

城镇像藤蔓一样生长。贵州省黔西南州万峰林新区正在建设一座山水城市。免费的道路网连接沿途的村庄和城镇景观。在保留下来的景观、地方文化、民俗和文化之上，建筑师们将城市的便利和功效无痕迹地嵌入其中。持续的生态农业景观描绘了乡村城市的独特风格。万峰林的山水城市仍在建设中，但它吸引了来自世界各地的游客直接来到贵阳，全国各地的设计师、建筑师和地方官员也纷纷前来观赏。

正在万峰林新区忙碌的崔凯院士告诉《财经》记者，藤城的概念源于他自己在万峰林新区等地的规划实践，逐渐被建筑设计界和地方政府所接受。藤城是一个有机的增长规划模式，旨在最大限度地保护自然的田园环境。这一模式是对中国过去城市化进程中粗鲁和侵略性的一种错误纠正和反思。

崔凯院士希望万峰林新区规划成为新型城镇化发展的探索路径。他认为，这种模式适用于大城市周边的规划，偏远山区中小城镇和村庄的建设。在城市化进程中，不是村庄会消失，也不是村庄永远是村庄，而是城市和城镇会自然发展。历史上，我们用城墙来抵御外敌和自然灾害。今天，我们应该用绿色的墙来限制我们自身利益和欲望的膨胀。这需要改变价值观，这是一种自我救赎。崔凯说。

记者了解到，万峰林新区的乡镇建设模式正在其他地区推广，如贵州省青岩镇、贵州省西南部的月神村、陕西省陈路古镇、浙江省桐庐县、江苏省昆山青羊港、海口市大英山等。藤城实验正在各地蔓延，成为一种新的城市化建设现象。

《财经》记者了解到，中国的城市化率已经从1978年的17.92%上升到2015年的56.1%。虽然城市化率每年增加约1%，但在过去的建设中，由于政府的成就和对资本扩张的渴望，在许多地方的小城镇建设中造成了不可弥补的损失，而不顾地区地理和土著人民的需求。

在城市化进程中，贵州万峰林新区和露那新村正在意识到有古屋、古井、古树和河流，怀念乡愁，创新设计规划，融合传统与现代的创新。藤城最大限度地保护了自然和田园环境，保护环境的善意和人类欲望的约束理念得到了一些建筑设计大师和地方政府的认可。

中国工程院院士、东南大学教授王建国对《财经》记者表示，过去，新型城镇化建设采取的是自上而下的规划方法，少数人的意愿决定了城市大多数人的选择。五里不同风俗，十里不同风格的地方风俗，都是一样的。城市自然要素的复杂性经常被简单粗暴地对待，该地区的水文和地理等自然标志遭到不可挽回的破坏。

据了解，葡萄城市的城市化方式也已被当地居民所认可。在一些地区，建筑师反复调查并与当地居民沟通，政府部门听取了城市规划者的建议，并在许多方面尊重当地的民俗文化。当地居民自发地开始改造自己的房子，并与政府合作保护当地地形。这种模式允许地方政府花更少的钱，赢得人民的心。

崔凯建议，大城市的城市疾病可以通过采用藤城市的概念来治愈，改善城市，铲掉一些工业区，把它们变成绿地，溶解一些密集的道路网，把它们变成花园，这样大城市就可以呼吸了。

反思城市化，推进城市化进程，不能以传统的房地产发展思路为指导，否则，很容易走入歧途，失去实施新型城市化的意义。

王建国说，中产阶级的消费观念已经改变。他们追求未来的生活质量，对生活有着多样化的需求。城市人口向农村的逆向流动已经成为一种趋势，由此产生了藤城现象。

据了解，自2010年以来，农村新增流动人口约1000万的惊人局面已经消失。新一代农民对城市环境有更高的要求。与此同时，为了追求安全的食物、新鲜的空气体和青山绿水环绕的生活方式，中产阶级去农村插队。鉴于需求的变化，城市化进程中大规模拆迁、大规模建设的旧发展模式发生了变化。中国城市规划设计研究院原院长、京津冀协同发展专家咨询委员会专家李晓江表示，藤城热有很大的背景，中国的城市化发展模式正在发生变化。随着农村集体土地改革，农地逐渐参与城市化建设。随着农村人口向大城市流动的速度逐年下降，以及中产阶级对生活环境和urban/きだよ零载体的需求，农村地区实现了本土化。

厦门大学教授赵燕菁表示，过去在城市规划中曾有过类似藤市的想法，但由于时间不成熟，这种做法在很多地方经常夭折。现在，在城市化的转折点上，藤城市的概念已经被越来越多的人所接受，这是城市化的反映现象。

记者采访的一些专家表示，“九五”和“十五”期间，中国提出要抓紧加快城镇化发展，但也出现了一定程度的冒进，导致城市和开发区迅速扩张，大片良田消失，对环境资源造成严重破坏，土地城镇化速度快于人口城镇化速度。在城市化的过程中有一些误解:城镇越大越好，宽阔笔直的道路，成排的高楼和整齐的绿化带，以及飞涨的房价。城市化是基础设施和房地产的叠加。

这种片面的理解已经成为城市化进程中的惯性思维。崔凯说推广藤市的概念非常困难。由于过去几十年城市化建设的惯性思维，许多地方政府、参与企业甚至城市设计者和规划者仍然担心狭窄的路网和小城市，不像他们心目中的大城市，这使得一些地方难以吸引投资。这种惯性思维导致了对藤城的极大抵制，一些符合当地地理特点的计划经不起当地政府官员的意志和首都方面的压力，最终被修改。崔凯说，对于绝大多数渴望快速扩张的城市来说，美丽的规划无法抵御资本和利益的压力，枯燥、缺乏情感，失去地方特色的城镇建设比比皆是。更可悲的是，危险的城市扩张迅速吞噬了乡村风光，城市规划思维导致大规模的村庄搬迁，切断了抵抗的历史背景。

中华人民共和国住房和城乡建设部前副部长宋春华对《财经》表示，仅仅觉醒并反思建筑师是不够的。应该允许更多的地方官员和资本去思考未来的农村复兴之路，因为地方政府和资本有更多的权利来决定城市化的道路，并希望藤城的概念能够更好地教育更多的人。

然而，一些专家也担心，在藤城的推广方面不可能有所动作，规定今年和明年将建多少会违反藤城自然延伸和顺势疗法的增长理念。