“张晓刚微博爆料：传是秋拍作品《小女孩》为假画”

本篇文章1221字，读完约3分钟

10月18日上午10点35分，张晓刚(微博)在微博上表示，北京传将在拍卖秋季拍摄的张晓刚作品《少女》不是本人的作品。 微博副本如下。 “这幅画看起来很蹩脚，画得很差，真的很差，寓意混杂”在年春季拍摄中，这张91x73cm厘米的“少女”在北京印千山国际拍卖有限企业举行的5周年春季拍摄《现现代——中国油画专场》中以180万美元成交。

14时30分，北京传称，国际拍卖企业(微博)在官方微博上承认张晓刚作品《少女》为伪作，该作品决不翻拍。 他解释说，在拍卖中，由于委托人来自某拍卖企业，在拍卖中未得到认真鉴定，矛头直指拍卖以前拍卖假作的北京印千山国际拍卖有限企业。

18时41分，京传为国际拍卖企业，更新微博，传已与张晓刚进行电话信息表达，达成协议。 也就是说，拍卖企业和艺术家应该共同维持现代艺术品市场健康有序的快速发展，以专业严谨的态度进行艺术品真伪鉴定。

行业人士:支持艺术家休假

张晓刚发微博的直指传就在伪作《少女》之前，伊比利亚当代艺术中心(微博)馆长夏季风(微博)、著名策展人顾振清(微博)等业内人士纷纷支持他的这种造假行为。 批评家、计谋人陈默认为这是法制缺失、监管缺失、诚信缺失造成的结果。

着名诗人欧阳河回复张晓刚。

“你应该向律师严厉追究这种冒名顶替的行为，这太过分了。 法律追究不仅对你自己，也对你的藏家和整个现代艺术的生存生态负责。 你是领导。 ”

媒体音频:摄影者被列入黑名单

与这个时间相比，媒体也在第一时间表达了自己的态度。

艺术杂志《顶级》:

“是的。回答及时、诚实，负责的不仅是拍卖，拍摄者还被列入黑名单。 ”。

成都商报微博:

“我支持画家张晓刚老师的假期。 ”

网民热议:抵制假货的方法保真

有人说张晓刚这种造假行为是对藏家、市场、本人负责的表现，光靠这种艺术家打假是抵制假货的好方法吗？ 虚假之路还能保证艺术市场的健康快速发展吗？

中国财经媒体人联合会秘书长、原上海证券报(微博)副总编辑杨溟(微博) :

“创造者是唯一权威的鉴定人吗？ 日本承认作者及其子孙的鉴定为权威，但在这里，现代作品的鉴定标准需要更细致的多维度评价吧。 不少都把自己的作品鉴定为伪作(与本作无关)

因此，必须建立由艺术家、市场和学术评价机构以及法律体系共同维护的鉴定标准体系。 ”

《顶级》杂志(微博) :

“油画的鉴定目前没有统一的标准，值得商榷。 应该说，对目前作品创作量小、详细出版著作的艺术家来说，创作者的鉴定仍是可靠的依据。 ”。

网友@跑旦:

“强烈建议相关部门出具有官方权威的艺术家作品目录，有序艺术品流转，打击疯狂造假。 艺术家有多清晰累啊，已经不在的艺术家更不清楚了。 ”。

在秋季拍摄即将来临之际，艺术市场的假货必须引起更多的关注。 如果说现代艺术只能靠艺术家打假，那中国近代书画这个假货横行的行业为什么不打假画呢？这需要拍卖、艺术家、相关专家、媒体等各方面的共同努力、共同监督以促进艺术市场的健康快速发展。