本篇文章3739字,读完约9分钟

作者:张厚明

(论文摘要)本文从南宋梁楷的《疏墨仙人图》入手,分析论证梁楷疏墨大写意、减笔人物画的优势,试图用其时代背景印证其成为画的时代,以其笔墨优势考证其是否为梁楷的作品。

(关键词)泼墨减少禅宗绘画。

目前,台北故宫博物院收藏的《疏墨仙人图》是否是南宋梁楷的作品,历来备受争议。 国内外学者也各有所见,一个是大陆和台湾的学者,普遍认为《疏墨仙人图》是梁楷的真迹。 但是,一些学者曾非正式地怀疑这幅图是否是明代绘画。 二是日本学术界认为《疏墨仙人图》不是梁楷作品。 代表学者户田祯佑:梁楷认为他描绘了相似风格的作品,《疏墨仙人图》是传诵梁楷那样风格的典范。 另外,古原宏伸还说:“我认为不是梁楷真笔,而是业余画家的笔。”

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

从目前许多学者的学术观点来看,否认《疏墨仙人图》是梁楷真迹也不是空孔来风各有根据,但普遍缺乏对作品及其相关风格的深入探讨,说服力稍差 本文试图从时代背景和笔墨优势入手,考证《泼墨仙人图》。

一、梁楷的介绍。

梁楷是南宋画院的画家,主要活动是孝、光、宁三朝。 祖平(今山东东平)、钱塘(今浙江杭州)。 具体生卒年月不详。 他在嘉泰年间( 1201-1204 )作画院武士诏时,已经过了50岁,生活时间可以设定为约1140-1228年。 据说擅长画人物、山水、花鸟,把佛道鬼神做得最好,人豪放不羁,在南宋朝廷画院工作时,宋宁宗赵给他了金腰带,但他不接受,把金腰带挂在树上飘飘然离开。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

他爱喝酒,酗酒不拘礼节,自称“梁疯子”。 梁楷有两种几乎完全不同的绘画风格。 一种是“细笔”,取法吴道子、李公麟,师从贾师古开始,衣褶用尖笔细长弯曲,用力,密体法。 一种是“减笔”法,继承了五代石恪的简要概括,短短几根横过,墨色俱下,对后世简笔画的迅速发展产生着极其深远的影响①。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

二、《疏墨仙人图》介绍。

《疏墨仙人图》是梁楷减画的代表作。 纸本,长48.7厘米,宽27厘米,水墨画。 有上隆御笔题诗。 “地行不知道名字和姓氏,像高阳一酒鬼。 应该是琼台仙宴,袖子还很模糊。 ②”

《疏墨仙人图》描绘了一位不穿衣服的醉态仙人。 但是,看到仙人敞着怀,穿着宽松的衣服,抿着嘴,步履蹒跚,带着醉意得意的表情。 仔细一看,仙人嘴角挂着神秘的笑容,小眼睛半闭着,讽刺的是,《疏墨仙人图》的纸本水墨画台北故宫博物院仿佛隐藏了世界的一切。 另外,图中的仙人如同脚前伸在云雾中行走,其脸上的眉毛、眼睛、鼻子、嘴挤成一团,下巴胡子邋遢,形象猥琐,但却面带俗气,散发出傲慢的仙气。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

虽然全图笔极其简略,只显示出局部的小轮廓,但占据画面大部分的服装都是粗笔蘸墨,用褶子划过,墨色滴落湿润,质感极强。 看画面,不是一蹴而就的,而是先用淡墨涂,然后墨没干的时候肩膀上好像被浓墨撕破了。 如此粗笔夺笔,笔简意味着墨色浓厚悦耳的画法,是梁楷从前所没有的,而且南宋绘画从工艺走向简略的潮流中也是唯一的,后来被称为“疏墨”,成为后人画家的大写手典范。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

《疏墨仙人图》类似画家精神的自我描写。 祖东平的梁楷,住在临安(今杭州),但在他的血脉中沸腾的是山东汉豪爽天真的血气。 《溧墨仙人图》中“精神饱满又湿透,直宰上诉天应该哭泣”的笔法,给人夸张概括的印象,画家豪饮后,半醉半醒的时候,脱衣服、哭泣、欢笑、唱歌、跳舞,充满感情的笔

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

三、梁楷笔墨分解。

梁楷对中国美术史最大的贡献是创立了“减笔”人物绘画、金错刀画竹、疏墨抽象画人物。 梁楷在艺术上的成就可以分为两部分:一是画院中的“精妙之笔”,让院人有“都敬伏”的画风。

夏文彦在《图画宝鉴》中赞美了他的作品《描绘飘逸,蓝太蓝》。 一是从画院解放后,以粗放的逸笔草草的画风,是他艺术史上的第一大成果,具有改革创新的艺术价值,影响深远的③。

梁楷比喻“梁狂人”,他以这“疯”之力,标新立异,迅速发展钢笔简单工具,获得自然的“减笔”画风,在中国画史上占有一席之地。 他想喝酒就喝酒,想唱歌就唱歌,想作工笔画就写工笔画,想泼墨就泼墨,把这种性质放荡的水墨表现出来。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

梁楷的泼墨首先用“涂墨法”丰富地储存在粗笔里、浅尚未完全混合的墨渍中,之后再书写,依次用横涂墨纵向擦拭,使残留的深、浅墨色自然渗透,溢墨 严格来说,梁楷的泼墨是用钢笔做的,富有泼墨之意,没有泼墨之动。 这种表现力极其震撼,非常难的绘画技术,被历代推崇,无数画家侍奉诸神,越来越哈里发。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

梁楷的斥墨特意用纸画画,这与宋代大部分人用丝绸的习性不同。 梁楷可以说是叛逆的画家。 他有自己的思想,可以在艺术创作中表现出自己的性格。 让酒鬼的身体不受世俗的约束,进入聪明舒适的人生状态,通过酒的助兴充分表现出来。 梁楷描绘的不是“仙人”,而是对自己精神的真实。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

鉴定梁楷的画其实是笔墨体验、心境体验、禅意体验。 观者回味无穷。 梁楷的《减少笔画》看似简单,但实际上作者对艺术修养的要求极高,画家要求敏锐地捕捉客观对象的本质,精练到不能再少的笔墨,充分表现对象的神态气质,这其中也注入了画家的感情。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

这种与神相似但奔放不疯狂的画法,实际上是最容易的表现,在深刻注意客观对象、用心的基础上,概括了精湛娴熟流畅的笔法,到芜去勾勒出“笔简精神完整”的形象,表面上看起来不堪入目

梁楷的成就在于,他创造性地迅速发展了唐宋以来的水墨写实画技法,大胆地删除了不必要的细节,用极其简洁的笔墨概括地表现了对象的神态情节元代的颜辉、明代的徐魏、清代的黄慎等,受到了他的启发。

四、《疏墨仙人图》考。

历史中关于梁楷的文献资料非常稀少,本应列入中国画史《圣典》的画家及其代表作品,在此后相当长的一段时期内内应者寥寥,也受到了恶评。 对《疏墨仙人图》而言,要弄清《疏墨仙人图》的成画年代和作者,在周边资料匮乏的情况下,绘画的时代背景、笔墨解体是最有效的方法。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

1、禅宗要义是梁楷绘画心经。

梁楷生性狂野,嗜酒自乐,以“梁狂人”自明,但也通晓禅理,其作品的主题素材多表现为佛道、鬼神、古代高人逸士。 例如《六组裂经图》、《六组錾錾竹图》、《右军书扇》、《庄生梦蝶》、《羲之观鹅》、《寒山拾得》、《参禅图》等。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

据考,梁楷经常与一点禅僧来往,是禅学画家,绘画减笔、墨大写意人物画也首要以一点禅门高僧为主题素材,渗透着浓厚的禅宗哲学思想。 艺术作品的文案与形式是有机的统一体,在禅宗与梁楷的减笔、疏墨大写意人物的画风上,禅宗悟与禅宗尚“简”在减笔画风、“万法唯心”与水墨写意、“无法”与新风的创造等方面有着密切的关系。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

2、梁楷人物画和写意盛行。

梁楷所处的时代是标榜文人写照、提倡游戏翰墨、尊重逸品标准的时代。 在这一艺术思潮的推动下,梁楷放弃了精工细腻的画风,通过崇尚主观感情表现的写实绘画风格,创作出了一位减笔、泼墨的大写意人物的画风。

明汪何玉在《珊瑚网》上评价梁楷。 “画法从梁楷开始改变,观图犹如新,喜欢墨。 古来的人物是高品,满眼烟云写着春天。 ”。 它从梁楷开始,说人物画写意盛行。 但是,在梁楷之前,第一次出现了像他那样的“减笔”画作品。 他的这幅《泼墨仙人图》没有流向海外,而是现存于台北故宫博物院,为后世的研习拜拜,是梁楷传世作品的代表。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

3、梁楷泼墨画法开创禅宗画的先河。

《泼墨仙人图》以高度集中概括的简洁方法,蘸墨赚大钱,如同寥寥的笔、泼墨的纸,描绘了信笔而成、醉醺醺的神仙的样子。 这幅画极其生动,可以说是神定气足,达到了水墨画的极致。 梁楷出南宋画院后,在画风上独树一帜,是最具代表性的作品。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

4、文献来源于关梁楷和《疏墨仙人图》的记载。

夏文彦在《图画宝鉴》中画了梁楷的《减笔》的画。 “院人见其精妙之笔,无不敬伏,而传世之人无不草草,堪称减笔。 ”。 他的作品中符合《减笔》画风的有《秋柳飞鸿图》、《六祖破经图》、《六祖錾錾竹图》、《疏墨仙人图》等。 梁楷用高度集中概括的方法描绘的人物和风景,特别是其中的《泼墨仙人图》,人物形象奇古,如墨洒纸,钢笔洒信,栩栩如生,这是当时新的创造。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

5、历代收藏萩录典籍。

关于梁楷的绘画生涯,记载在《珊瑚网》和《图画宝鉴》两书中。 《疏墨仙人图》也收藏于干隆、嘉庆两朝内府,《石渠宝笈续集》中有著录。

6、刊登在《中国古代画家辞典》和《木雁斋书画鉴定笔记》上。

根据《中国古代画家辞典》的典籍,梁楷的首要活动是南宋孝、光、宁宗三朝,是宗法吴道子、李公麟,衣服褶用尖笔细长抚摸,细密入发。 传世作品有《疏墨仙人图》,现藏台北故宫博物院④。

根据《木雁斋书画鉴定笔记》,“这是《名画琳琅》册内的第二幅。 纸册。 高四、八。 七厘米,宽二七。 七厘米。 水墨... 现在楷书在日本有很多地方,中国很古老,所以不加重这个,只传达这个宽度。 ”。 《中华文化财产》六十三; 《故宫书画录》卷六一八一; 《石渠宝笈。 干清宫”⑤。 五、对《疏墨仙人图》的鉴定结论。

“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

综合分析,《疏墨仙人图》从自身携带的时代烙印、作者笔墨的优势、历代收藏著作来看,都是梁楷真笔。

参考文献

①谢稚柳,《中国书画鉴定》第31页

②胡文虎,《中国古代画家辞典》第116页

③杨仁驰,《中国书画》第200页

④胡文虎,《中国古代画家辞典》第116页

⑤洋葱,《木雁斋书画鉴定笔记》第1723页。

标题:“笔墨风格考证:台北故宫藏《泼墨仙人图》是真迹吗”

地址:http://www.og5o.com/hyjj/20438.html