母亲苏银霞早已踏上不可逆的深渊

本篇文章2718字，读完约7分钟

在这种情况下至少应该有三个名字。一个是官方的“于欢故意伤害罪”，另一个是传闻中的“侮辱母亲罪”，如果追根溯源，也应称之为“苏借款纠纷案”。俞欢的母亲苏是山东远大工贸有限公司的总经理兼法定代表人，但她的另一个身份却鲜为人知:她是山东省聊城市中小企业相互保险和贷款利益链条中的活跃成员。

对大多数人来说，“相互保险和对冲”是一个罕见的词。没关系。接下来，我将引用与苏和远大公司有关的七份法庭文件来解释这个词。1.原告:上海浦东发展银行聊城分行(600000)。被告:远大工贸有限公司(以下简称“远大”)和冠县柳林轴承有限公司(以下简称“柳林”)。原因:2016年1月22日，远大公司向原告借款788万元，柳林公司提供连带责任保证。原告发放贷款后，远大公司未按约定归还贷款，截至2016年9月2日，该公司共欠贷款本息808万元。判决:远大公司向原告偿还了欠款及利息，柳林公司承担连带责任。2.原告:聊城天元小额贷款有限公司，被告:冠县新余钢铁有限公司(以下简称“新余”)和柳林公司。原因:2014年11月19日，新余公司向原告借款150万元，柳林公司提供连带责任保证。原告发放贷款后，新宇公司未按约定归还贷款。截至2015年2月19日，仍欠本金及部分利息150万元。判决:新余公司向原告偿还了欠款及利息，柳林公司承担连带责任。3.原告:招商银行济南分行(600036)。被告:郑好机械设备制造有限公司(以下简称“郑好”)。理由:郑好公司向原告贷款人民币1818万元，存款人民币818万元。钱被送到了远大公司。郑好公司的未付欠款和利息。判决:郑好公司向原告偿还了欠款及利息。4.原告:天元贷款公司(同上2)。被告:郑好公司和新宇公司。原因:郑好公司与原告发生贷款纠纷，新宇公司向郑好公司提供连带责任担保。判断:未发现判断结果。5.原告:聊城润昌农村商业银行有限公司。被告:远大公司和新宇公司。原因:远大公司与原告发生贷款纠纷，新宇公司为远大公司提供连带责任担保。判断:未发现判断结果。6.原告:王敏、刘瑶、王熙凤(各三起)。被告:新宇公司、远大公司、正电投资有限公司(以下简称正电)。原因:新宇公司与原告发生借款纠纷，远大公司和正典公司分别为新宇公司提供连带责任担保。判断:未发现判断结果。7.原告:中力国际租赁有限公司，被告:远大公司、宏天国际贸易有限公司(以下简称“宏天”)。理由:远大公司分期向原告租赁价值85万元的机器设备，宏天公司提供连带责任保证。远大公司未能按计划偿还贷款，欠款及利息超过20万元。判决:远大公司向原告偿还了欠款及利息，宏天公司承担连带责任。需要强调的是，第六起案件中的正电公司法人于同时也是第七起案件中的红天公司法人，原达公司法人苏是红天公司的监事。宏天公司和正天公司是远大公司的下属企业。如果你没有发现任何奇怪的东西，下面的图片可能更直观——

传说:六家公司之间的关系是慢性毒药

一些企业相互串联担保，甚至“从左到右担保”苏丽珂·尹霞，然后从银行或其他黄金所有者那里获得贷款或贷款，这就是所谓的“相互保险和套期保值”。这可以理解为缺乏固定资产和良好声誉的私营企业之间相互支持、相互取暖的行为。自2008年经济动荡以来，监管当局默许甚至推动了互助保险和中小企业贷款，所有国有、股份制和城市商业银行都加入了实施互助保险模式的浪潮。到目前为止，许多地方政府仍在以经验推广的形式引入这种“解决小微企业迫切需求”的融资模式。远大公司所在的钢铁贸易圈是互助保险和贷款的集聚区。早在2011年，一些媒体就开始关注东南沿海地区钢铁贸易企业相互保险引发的诉讼浪潮。果然，一年后，上海金山区法院将在一天内审理近20起钢铁贸易企业金融贷款合同纠纷案件。随后，相互保险贷款多米诺迅速推广到华南和山东。在2015年山东省聊城市(远大公司所在地)两会上，全国人大代表陈金水提交了《关于建议有关部门加强企业互保和联合保险风险防控的议案》。他写道，“许多中小企业采取三、五家企业之间的“相互保险和联合保险”的方式从银行获得贷款...一旦出现断点，一个企业的风险将扩散到几个甚至几个企业。对于钢铁贸易行业来说，由于行业不景气，企业数量减少了一半，这一提醒非常中肯。互助保险贷款的恐怖不在这里。一位佛山钢铁贸易的老板告诉媒体他的困境:通过2000万元的互助保险贷款，如果你不还钱，行业低迷下的企业将面临高额贷款利息。慢慢拖下来；如果你还钱，你可能马上被收钱，然后因为资金链断裂而死。那不算太多。如果互助保险圈里的其他人都跑了，如果你老老实实继续经营企业，你最终将独自承担债务——互助保险本身就是伪造担保和透支信用。这些老板的信用资格是相似的，他们互相担保，这意味着没有担保，担保越多，越糟糕。因此，许多企业主在获得贷款后，害怕偿还贷款，不想被利息和相互保险公司拖累。他们以发展中企业的名义借钱进行房地产投资和高利贷...每个人都知道这是一个“谁信守承诺，谁就失败”的游戏。走进死胡同

2015年，中国钢铁企业的僵尸率达到50%以上，在所有行业中最高。除了一半的钢铁贸易企业外，空空壳公司占20%,只有不到40%的钢铁贸易企业能够真正在以前的正常水平上运营——这就是苏尹霞所面临的灾难。就融资业绩而言，她已经是一家完成了超出常规任务的企业的负责人。2014年，她从招商银行获得了1000多万元人民币，2016年从上海浦东发展银行获得了近800万元人民币...此外，不能忘记她从“黑社会”借了135万元。可能真的是想支持企业，或者为家庭而奋斗(她的丈夫也在远大公司工作)。她连续三次成为“老赖”，未能履行法庭判决。因为每一个判断都可以被发现，她从互助保险和自我保护中借的钱像雪球一样越滚越大，因为她已经很久没有还钱了。(例如，如果浦东发展银行贷款788万元，利息至少为20万元。)如果你不借钱，企业就会完蛋，因为你必须偿还你以前借的钱。借钱，企业也好不到哪里去，因为所有的钱都是用来还钱的。然而，她的各种行为可能很难说是“借用”。例如，2015年被告因未能偿还自然人贷款而出庭时，苏谎称从未收到对方的钱，即使借条上有她自己的签名。虽然这位母亲和她的家人经历了很多磨难，但我不得不低声提醒大家，综合评判苏以前的行为，与“骗钱”没有什么两样。银行不会让她太难堪，即使它们被一家又一家金融机构起诉——面对无法收回的债务，恒丰银行聊城分行只能在2016年底将苏夫妇的身份证在《山东法制报》上抹掉并公布，要求他们尽快偿还债务。然而，当她卖掉房子的时候，并不是高达17万元的“黑社会”，而是她的生活轨迹滑入了一个不可逆转的深渊。就像她已经推倒的多米诺骨牌一样。