特朗普将失去的欧洲 中国会得到吗？

本篇文章3282字，读完约8分钟

英国达勒姆大学政府与国际事务学院理学硕士

特朗普最近结束了他的欧洲之行。一些人认为，开始回归“正常总统”的特朗普将把欧洲之行变成一次增加信任、消除疑虑的旅行。然而，事实是，由于分歧，他和北约、七国集团的其他成员、欧盟甚至教皇都或多或少地有过一些插曲。

特朗普推开了挡住摄像机的黑山共和国总统，与Macron竞争握手的机会，在g7领导人合影时打瞌睡，并收到教皇本人在2015年撰写的关于保护环境免受气候变化影响的教皇通谕(特朗普明确质疑其前任奥巴马签署的巴黎气候协议)。似乎每次会面都透露出美国和欧洲的心越来越远的味道。

然而，这并没有让我们得出美欧关系将受到根本性损害的结论，但特朗普的确给了欧洲一个更加独立自主的借口。

欲擒故纵？特朗普表演得很好

很多人都知道特朗普自己写了一部充满“自我感觉良好”的交易艺术。这本书早在1987年就出版了。现在在白宫，他仍然继续他所相信的交易技巧。

去欧洲之前，想想他的沙特阿拉伯之行。沙特阿拉伯1100亿美元的军事采购很快就会到来，但人们还记得去年奥巴马还在任时，美国众议院通过了一项法案:911受害者的家属可以起诉沙特政府并寻求赔偿吗？

老实说，钱是小事，沙特阿拉伯不在乎。问题是支持恐怖主义的帽子。美国此举的主要支持者是共和党，这导致沙特阿拉伯和美国之间出现了巨大的外交裂痕。在大选中，大约20%的竞选资金被送给了希拉里·克林顿。然而，共和党候选人特朗普最终赢得了大选，这使得心虚的沙特阿拉伯不得不再次用金钱来表达。

特朗普实际上给了沙特阿拉伯另一个省钱的理由，那就是放弃奥巴马和伊朗和解的外交遗产，让伊朗重新成为中东的主要对手。在此之前，奥巴马领导的民主党政府解除了对伊朗的制裁。

沙特阿拉伯的例子反映了一件事。特朗普会在要价前主动利用现有的牌或为对方制造一张“不可接受的牌”，然后准备一张牌让对方“看到好的一面”，这样对方不仅会觉得消除灾难是浪费金钱，还会在省钱的时候买到好处。

因此，这一次，北约国家被要求支付更多的国防资金，意图是一样的。首先，通过贬低北约，甚至从北约撤军，我们将威胁展示那张“不可接受的牌”。目前，北约无法承担美国撤军的成本(事实上，美国本身也无法承担这一成本)，但各国政府如何才能说服本国人民增加支出则是另一个问题。欧洲领导人需要告诉他们自己的人民，资金增加是出于实际需要，而不是特朗普要求我们这样做。

这就要求特朗普为欧洲交出另一张“看到好的一面”的牌，但这张牌似乎还没有被看到。俄罗斯当然不会与特朗普合作做这种蠢事，但恐怖分子有可能这样做。

此外，欧洲的安全问题不是国防经费的分享和增减，而是设备兼容性和情报共享。这个问题刚刚发生在英国曼彻斯特的恐怖袭击中。英国媒体报道称，美国已经提前掌握了有关袭击的相关信息，但没有警告英国，这导致袭击最终如期发生。

英国反恐情报部门对此非常愤怒，称如果英国掌握了未来针对美国的袭击信息，将不会与美国同行分享。

然而，作者也从英国朋友那里听到了“阴谋论”。特朗普政府支持英国退出欧盟，因为这次攻击是保守党的“血腥礼物”，保守党主张更严格的移民政策，坚持英国退出欧盟，美国不希望工党上台，给英国退出欧盟增加变数，所以，你知道。

他想要什么？

特朗普的非主流特征是，他是一位“看着书本的总统”，而其他总统则关注政治利益和战略利益。简单地说，其他美国总统重视美国的战略利益，金钱只是一种工具。然而，特朗普看美国国家财政的收入和支出，就像看公司的财务报表一样。他想做的是实现美国的战略利益，然后拿这笔钱做他国内的基础设施和巩固支持基础(请军方财团帮忙)。

除了将美国对欧洲和北约的影响转化为分享国防资金外，还有许多例子:例如，将美国在中东的影响转化为1100亿美元的军事采购订单，通过部署萨德系统将其对朝鲜半岛的影响转化为10亿美元，将美国对边境移民的关切转化为墨西哥自掏腰包的“修墙费”， 甚至想把坚持“一个中国原则”变成中国的贸易让步，把台湾当局对美国的幻想变成军售令。

这些惯例中有些行得通，有些行不通，有些不太可能行得通，但有一点是肯定的，特朗普确实“认识到”美国在全世界的战略影响力。

美欧关系:你就是你，我们就是我们

尽管特朗普的“实现法律”冒犯了许多人，但似乎由于美国的主导地位，每个人都没有勇气立即与美国对抗，要么容忍要么让步，要么推迟等待特朗普下台。

北约对美国的重要性是不可替代的，因为北约的存在已经把美国的战略战线向东推到了东欧俄罗斯的鼻子前面和中东的土耳其前面，使美国在欧洲和中东的军事部署能够有足够的法律依据。这些战略延伸不是用钱买来的，而是由多年的运营和历史原因带来的。特朗普无论多么愚蠢都无法理解这一点。

此外，如果欧洲国家不得不分享更多的国防资金，重启长期被拒绝财政支持的R&D军事项目，并制造更多的武器以使欧洲国防自给自足并实现独立，这对美国来说将比现在继续承担70%的国防资金更可怕。

七国集团峰会提出了美国和欧洲之间的三个主要区别:气候问题、自由贸易问题和难民问题。欧洲理事会(European Council)主席图斯克(Tusk)承认，特朗普更加关注美国的利益，这让各方达成协议变得“更加困难”，这与此前美国领导人总是试图在g7峰会上展示美国和欧洲团结的做法不同。

在这三个问题中，难民问题相对较小。欧洲已经习惯了，美国也是如此。即使最坏的情况也是可以想象的，所以问题仍然存在，但是如果不解决，也不会从根本上影响双方的关系。至于气候问题和自由贸易问题，美国和欧洲之间有明显的差异，涉及的领域比难民问题更重要。几乎每一位欧洲领导人都试图说服特朗普回归“正常”，但特朗普只是“冷淡地”回应。

马克龙对特朗普的态度似乎是通过特朗普，他的不快写在他的脸上。我刚上任。无论如何，西方民主国家可以通过改变他们的头来摧毁很多东西，受损的美欧关系可以慢慢恢复正常。我不妨慢慢等。5月28日，马克龙表示，与特朗普握手是“故意”竞争，马克龙解释说，这是为了告诉特朗普，他不会向他让步。

默克尔也明确表示。她最近在g7峰会后的一次竞选活动中说:“我们完全信任别人的时代已经消失了。最近几天我经历过这种情况。我们将继续与美国和英国保持友好关系，但我们欧洲人必须真正掌握自己的命运。”

莫阿姨已经跟美国和英国划清了界限:你就是你，欧洲就是欧洲，我妈妈对你很失望，现在我看得很清楚，还是靠我自己比较好。这与“跨大西洋关系”(600558)大相径庭，后者被双方宣传为患难与共、价值观相同、情同手足。

事实上，特朗普的行为只是给了旧欧洲(德国、法国和意大利)一个借口来团结和清理“盎格鲁-撒克逊人”(美国和英国)的干涉。一个更加独立的欧洲实际上不符合美国的利益。勒庞对西方右翼势力寄予厚望，但他在法国大选中落败，遭遇惨败。他没有重复类似英国退出欧盟的黑天鹅事件。这表明英国就是英国，欧洲就是欧洲。就这样，莫阿姨的

中国和俄罗斯相继访问欧洲。欧洲更喜欢谁

特朗普在普京抵达法国之前刚刚离开。虽然俄罗斯和法国的传统关系比俄罗斯和其他旧欧洲的关系要好，但马克龙似乎失去了面子，他对俄罗斯媒体视而不见。毕竟，俄罗斯和勒庞之间的调情在选举期间确实冒犯了马克龙，所以双方最大的共同点只是反恐。

然而，中国总理李克强5月31日至6月2日的访问将有所不同，这将与特朗普的欧洲之行形成鲜明对比。李克强总理将访问德国和比利时，并将会见德国总理默克尔、比利时总理米歇尔、欧盟理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克等领导人。

在气候问题和自由贸易问题上受到美国伤害的欧盟，将会看到来自中国的阳光。中国一直希望欧盟能在多极世界中形成一个“极”，并与中国合作平衡美国及其小伙伴希望维持的单极世界。在过去的几年里，欧盟经历了许多考验，但现在形势开始好转，至少欧盟的主动性变得非常强，欧盟将不得不从中国得到一些美国得不到的支持，而中国也可以得到一些欧盟以前不愿给予的东西。

尽管特朗普给美欧关系带来的不确定性不太可能从根本上损害美欧之间的整体局势，但为中欧关系创造的空显然值得利用。