【要闻】环球时报社评：中印边境一旦开战 印度必将毫无胜算

本篇文章1566字，读完约4分钟

原标题:社评:希望印方抓住这个机会

我们必须注意印度方面。 中国的国力、军事力量在内的远比印度方面强，中印都是大国，但如果竞争战争能力的极限，输的一方将是印度。

中国国防部长魏凤和印度国防部长辛格星期五晚上在莫斯科会晤。 这是最近几个月中印边境地区局势紧张以来两国军队的最高级别会晤。 两军现在在潘贡湖南岸与热钦山口地区对峙，当地局势相当紧张，这次会晤在上海合作组织的防长会议期间实现。

两国国防部长坐在一起，这本身就是积极的信号，两国管理边界争端，为当地局势降温提供了必要的气氛。 根据日程，中国国务委员兼外相王毅和印度外相苏杰生9月10日也有机会见面，魏凤和辛的会晤也为两海外长时的会晤铺平了重要的铺垫。 复杂的中印边界问题不能在一次会晤中处理，但如果能通过这一轮边境摩擦降低温度，使两国边界的分歧再次回到严格管理的状态，两人的防长发挥作用是重要的一环。

中印是两个大国，都有能力动员国家力量支持边境地区的军事冲突，但此时双方都需要冷静，明确两个重大问题。

一是中印还没有划定边界，双方的实际控制线不改变失真，是各自的主张，1959年11月7日的其实际控制线应该是双方的基准。 如果双方各自建立新的实际控制线，同时以两个大国的意志发生冲突，其结果很有可能是毁灭性的。 两国都将自己的国力无限地用于支持这场冲突，不仅会导致新的战争，战争的规模也不一定会控制在实际控制线附近，最终会形成包括军人生命在内的两国力量的悲剧消费。

然后，鉴于两国国力的规模和现在的国际气氛，不可能大范围地改变两国边境的现状，最终两国会回到现在的实际控制线的大致状态，所以合理地分解:双方到底为什么在战斗？

换句话说，领土固然重要，但除了中印一方“打垮”另一方(这是两个核国家)的情况以外，双方只能维持现状。 用和平的方法维持现状，比起经过惨烈的战斗回到现状，对两国和两国人民来说确实是更好的选择。

二是中印都是致力于经济社会快速发展的新兴经济体，各有国内繁重的任务。 两国是成为伙伴还是彼此成为敌人，对实现各自快速发展的宏观愿景产生了完全不同的影响。 边界问题很难，但不应该成为中印关系的主题。 这是两个大国共同的智慧。 中印边界问题曾经“休眠”了几十年，但近年来再次成为“活火山”是理所当然的。 划定边界之前使双方纷争“休眠”应该成为两国管制边界问题的共同目标。

现在的问题是，印度方面在边界问题上继续采取进取的过激路线，在自己有能力进行边境战争的同时，还受到“不惜一战”的威胁，误读中国想维持边境地区和平稳定的愿望为可能的弱点。 新德里的一位人士还认为美国压迫中国，支持印度增加了印度方面的战术强度，为在中印边境地区采取冒险行动提供了额外的资本。 这些误判引起了印刷者在印刷边界问题上的一系列傲慢鲁莽的表现。

我们必须注意印度方面。 中国的国力、军事力量在内的远比印度方面强，中印都是大国，但如果竞争战争能力的极限，输的一方将是印度。 边境战争如果不战斗，就已经结束了。 如果战争开始了，印度就没有胜算了吧。 印度媒体在军队的帮助下，印军如何厉马，如何在班公湖地区占领所谓的“战术高地”，是自我欺骗，这些绣球花的东西无法经受真正的战争检查。

两国必须以这次防长会议为契机，真正恢复双方领导人会晤的共识，为降低各自边境的当地紧张而努力。 印度的舆论对边境问题的干预太深，印度军队显然受到国内民族主义的严重绑架，他们在边境地区的成功不能说受到了媒体和军队频率的相互作用的影响。

这是因为除了中印双方对边界争端的共同管理外，印度国内也必须管理上述舆论与军队民族主义的相互作用，做出对本国和人民最有利的选择。 理性希望在解决中印边界问题上始终是众山的小真正高地。 (本论文是《环球时报》今天的社会评论，原标题为“希望防长会议能给中印边境紧张带来转机”)。