华为2016年净利仅增0.4% 内部复盘研发费用是否过高

本篇文章1623字，读完约4分钟

华为开始反思为什么有世界级的R&D投资，却没有世界级的R&D产出

《财经》记者周源/谢文·李荣/编辑

3月31日下午，华为发布了2016年年报，显示华为的三大业务，即运营商、企业和终端，在2015年的基础上保持稳定增长，实现全球销售收入5216亿元(751亿美元)，同比增长32%，净利润371亿元，利润率7.1%，同比增长0.4%。

5000亿元的收入业绩是光明的，但0.4%的净利润增长也导致了收入增加并不增加利润的评价。

在发布当天的2016华为财务报告沟通会上，华为轮值首席执行官徐志军表示，从全球500强企业的角度来看，华为的净利润可以达到7.1%，这非常好。

目前，全球经济形势低迷，我们的客户承受着收入增长和利润下降的压力。在这种情况下，华为应该追求合理的利润率。徐志军说。

在2016年财富500强榜单中，华为排名第129位。

在回答增加收入并不能增加利润的问题时，徐志军表示，华为在2016年对R&D系统进行了大量投资，而消费者业务的低利润是两个主要原因。

2016年，R&D投资为764亿英镑

据华为数据，华为在R&D的投资逐年增加，2016年达到新高，达到764亿元(110亿美元)，占销售收入的14.6%，近十年R&D累计投资3130亿元。

经过长期投资和建设，华为在全球拥有15个研究所、36个联合创新中心和8万名研究人员。目前，华为已获得6万多项专利，其中90%以上是发明专利。

仅就金额而言，华为在R&D的投资就位列全球第一。2016年，全球高科技企业中，只有6家在R&D投资超过100亿美元，分别是三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。

然而，徐志军认为，华为在R&D的投资总额很大，这并不意味着每个领域都很大。

我让他们统计一下华为在R&D各个领域的投资金额。我没有看到比别人更大的领域。与苹果三星相比，智能终端小得可怜；与爱立信在无线领域相比，它们小得可怜；与思科在路由器领域相比。因此，总数是很大的，但并不是每个领域都是最大的。你不能把b的研发投资说成c的，也不能把c的研发投资说成b的。徐志军说。

有世界级的R&D投资，但没有世界级的R&D产出，华为自己也在反思和质疑这一点。

华为综合通信部高级专家张群英对《财经》表示，与苹果、谷歌、facebook等企业相比，华为在R&D的投入产出比仍相对较低，有人甚至说内部亏损严重。

热情、理想和投资是不够的。华为仍需大幅改善其研发精细化管理。张群英说道。

张群英还认为，华为仍然有一扇盲门，那就是原有的生态文化太强，比如电影文化、排外文化、螺旋文化等。，而从外部引进的专家很难适应。根据前几年的数据，外部专家留下来的可能性很低。即使他们留下来，他们中的一些人也很难发挥他们的价值。如何留住这些优秀人才，给他们空空间，对华为现有的管理体系来说，是一个不小的挑战。

智能手机业务的毛利不超过30%

华为有三个业务板块，即运营商业务、企业业务和消费者业务。消费者业务主要是智能手机业务。2016年，华为智能手机出货量为1.39亿部，销售收入为1，798亿元人民币，同比增长44%。

根据idc数据，2016年智能手机的全球销量为14.7亿部，华为以9.5%的市场份额位居第三，仅次于三星(21.2%)和苹果(14.6%)。

尽管出货量位居世界前三，但利润微薄，拖累了整体利润。

码头毛利不超过30%。随着码头比例的增加，自然会带来一些结构性影响。徐志军说。据报道，2016年华为2b的业务毛利达到40%。

利润微薄是大多数安卓手机制造商面临的常见困境。

高德纳研究副总裁盛令海告诉《财经》，智能手机市场近80%的利润被苹果拿走，另外10%被三星拿走，剩下的10%利润被剩余的安卓智能手机制造商瓜分，一些较小的手机制造商甚至出现了负利润。因此，华为在智能手机业务上的微利符合整个行业的发展现状。

徐志军在财务报告沟通会上多次强调，华为未来的终端业务将不再专注于追求规模，而是追求利润。

盛令海还表示，尽管华为已成为全球第三大智能手机制造商，但该公司未来在这一领域将面临更大的挑战。

苹果拥有强大的软件生态系统，而三星拥有良好的垂直整合能力，两者都需要长期的投资和培育。盛令海说。

另一位知情人士表示，华为认为其消费业务并不特别稳定，担心还会遭遇三星galaxynote 7手机爆炸等事件，影响恶劣，损失巨大。

附件【华为2016年财务报告其他关键数据】