宣布退出TPP 特朗普用“七伤拳”打“死老虎”

本篇文章1475字，读完约4分钟

的确，特朗普在竞选期间信守承诺，并在就职后立即签署了一项行政命令，宣布美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》(tpp)。在一定程度上，特朗普这次打死了一只老虎，他用了七伤拳。但即便如此，特朗普的举措意义重大。

为什么是一只死老虎？Tpp是美国和其他11个环太平洋国家(包括日本、越南、新加坡和墨西哥)政府经过长期谈判后，于2016年2月签署的一项多变的贸易协议。Tpp有两个目标。在经济上，它主张建立一个有利于环境保护、专利保护、管理水平和人权的工会，并减少关税和非关税贸易壁垒；但与此同时，它排斥中国，其遏制中国影响的意图是显而易见的，因此它具有强烈的政治意义。用奥巴马的话来说，如果我们不制定贸易规则，那么中国就会制定这些规则。

然而，自谈判开始以来，tpp一直备受争议。就美国国内情况而言，许多大公司，如汽车工业、农产品工业(尤其是家禽业)、制药工业和技术工业，都支持tpp，但制造业强烈反对tpp，并认为这项协议将进一步流失美国制造业的就业机会。美国最大的工会联合会——工业工会联合会(Federation of Industrial Trade Unions)尤其反对tpp，认为它给美国大公司带来好处，但严重伤害普通工人。在这种背景下，民主党的干部基本上强烈反对tpp，而希拉里·克林顿在去年选举期间也表示反对这一协议；一贯支持自由贸易和大公司利益的共和党人通常支持tpp。奥巴马政府签署这项协议后，希望利用共和党的力量，通过快车道获得国会的批准，但由于争议太大，他离任时无法成功。因此，就美国而言，tpp尚未生效，在美国的政治生态下，国会通过的可能性很小，可以说已经是一只死老虎。

特朗普签署了退出tpp的行政命令，该命令对美国当前的经济形势没有实质性影响，如果不冒很大风险，执行起来并不难。让我们看看为什么特朗普使用了七种伤害。七伤拳是金庸武侠小说中虚构的一种武术。虽然它很强大，但它也对自己造成了巨大的伤害。据说如果你不伤害别人，你会先伤害自己。尽管经济学家对tpp的对错有激烈的争论，但总的来说，从长远来看，退出tpp对美国的影响不可低估。在经济上，美国大多数专业人士认为，尽管特朗普的举措可以赢得工会和民主党领导人(如桑德斯)的支持，但它实际上封闭了美国的潜在市场，并对科技、汽车、制药等许多行业产生了负面影响。此外，随着全球化，tpp的缺失将无助于增加美国制造业的就业机会。毕竟，美国的劳动力成本远高于其他地区。

另一方面，没有tpp，美国在亚太地区的地位将失去系统性支持。这就是为什么在特朗普签署行政命令后，美国外交关系委员会主席理查德·卢哈斯(Richard Luhas)立即表示，中国将是最大的受益者。显然，他认为中国可能成为最大的赢家，不仅仅是从经济的角度。

说特朗普打死了七只受伤的老虎，并不是贬低他此举的意义。事实上，特朗普正式宣布退出tpp，这已经预示了美国新总统的一些管理方向。尽管一些分析人士认为特朗普反对tpp主要是因为他反对奥巴马(奥巴马将奥巴马医改和tpp视为其任期内内政和外交关系的两个招牌)，但事情可能没那么简单。特朗普不仅放弃了tpp，还开始重新谈判北美自由贸易协定(nafta)。北美自由贸易协定是1994年克林顿总统就职时生效的协议。在此基础上，加拿大、美国和墨西哥建立了工会。

如果tpp仍然是一只死老虎，那么重开北美自由贸易协定谈判是真的。然而，特朗普是否会带领美国走上反自由贸易和战略收缩的道路，取决于他将如何与其他11个签署tpp的国家进行谈判，以及他对北美自由贸易协定有什么具体政策。