“藏家与史上第一件破纪录的黄花梨笔筒之缘”

本篇文章2377字，读完约6分钟

文房无小事

我是古典家具工人，收藏文具诸器有十多年了。 收藏是合力进行的，我在进入古典家具收藏时有些窘迫，所以比较小，收藏品种越来越多，更感兴趣地选择了兴趣的文具。

文诸器的理解和重点各不相同。

有人认为笔墨纸砚是文具中的硬物，也有人关注文房清奖和清供类器物，如供奉在书房的造像、搁置的观赏石和奇木。 这些和其他文具不同，被认为是古董的废藏，知己三五方可以朝夕相处，继续采用，而不是取人。

其实所有器物对不同的人来说都是重器，正是“文房无小事”。

文器物在我看来，无论是欣赏还是采用，在这个过程中感受到的，都是千百年的缘分。

我的文具收藏里既有比较珍贵的器物，也有几百千元的器物。 就像我的孩子一样，我迷恋着它们。 当你真的拥有它们的时候，会像诉说着和我前世的缘分一样亲切。

收藏馆久别重逢

几年前，我在上海看到明代黄花梨雕玉兰花葵口笔筒(图1 )，异常的一见钟情，但是价格有点贵，没买到。 在我犹豫的时候，有个朋友买了它，从此在江湖上消失了。

又等了几年，年北京宣石春拍，在“长物养正——文房杂”的专场上，我和这个笔筒重逢了，就像久别重逢了知己一样，让我兴奋不已。 最终经过激烈的角逐，从40万元开始拍摄，落槌包括佣金100.8万元，我把它放在怀里。

一旦拿起它，我就会被认真的技术和巧妙的设计深深地感动。 在其底部，也有巧妙的工艺，这是很罕见的。 无论选择、构图、雕刻工、打磨，都是明晚清晨精品中的精品。 器物一旦设计好，其品位和价值就会表现出来。

这个笔筒创下了当时黄花梨笔筒的拍卖记录，此后，黄花梨笔筒进入了百万元时代。

虽然说是笔筒，但它更像卷轴和笔海。 据我了解，放在桌子上的纯毛笔笔筒，直径应该是8~15厘米，但是这个笔筒的直径达到了21厘米。

普通笔筒市场很常见，但精品笔筒的价格这几年呈上升趋势。 从近年来笔架的拍卖记录来看，精品的价格总是超出我们的想象。 今后文房笔筒的收藏，还是以精进为主，神韵、器形、工艺、材质要决定笔筒的收藏价值。

笔筒的出现年代暂定为明代

笔筒是我收藏的文房器物中的大门类。 但是，越是熟悉的器物，我发现其理解程度越不够。 在为新书整理笔筒相关资料之前，我以为我对笔筒有足够的认知，但最后发现这个认知还不深。

一听笔筒诞生的年代，就知道这是矛盾的问题。

关于笔筒的着作很多，对于这个难题，他就像马未都先生的“明清笔筒”一样。 除了这些着作之外，从传世、出土、图录书画三证合一的角度，我有一点自己的补充。

“是”。 藏置

博物馆里确定年份的笔筒只有以下几种。

南京博物院收藏有朱松邻制的高浮雕松鹤纹竹笔筒(图2 )，标志着明代正德年间。 马未都先生在《明清笔筒》中提出异议，认为落款的《辛未七月》应该是隆庆五年，这无疑是明代的笔筒。

上博馆也有竹雕笔筒，落款为“万历乙亥中秋、小松朱龙制”。

安徽省博物馆有象牙雕刻，有展示宋代的笔筒。 该笔筒曾参加1990年在北京故宫博物院举办的首届“中国文物精华展”，对其断代引起了专家和学者不小的争论。 国家博物馆的孙机在《汉代物质文化资料图说》中指出，最大的是明代的笔筒。 马未都先生也认为这差不多是晚明的笔法了。

在台北故宫博物院，官窑粉青笔筒(图3 )展示的是北宋。 台北故宫博物院于1989年举办了“宋官窑特展”，并出版了展览专辑。 这个笔筒是其中的第62号展品。 图版的前言中写道:“展品62号笔筒……根据风格不同，可能是清朝的。” 缺乏自信、充满矛盾的借口，也迷惑了这位笔杆子的断代。

的双曲正弦值。 着述

1998年，冯先铭在其编纂的《中国古代陶瓷图典》的“笔筒”部分指出，笔筒在宋代。 在2008年北京出版社出版的《中国文房四宝全集》的《文房清供》卷中，作者张荣在《文房清供概况》中说:“笔筒的始祖作品，应该在东晋时期。” 根据北京故宫博物院收藏的东晋青釉笔筒。 但是，还有争论的余地。

“是”。 出土的

符合现在人们笔筒形象认识的出土实物资料非常少，只有上海明代朱守成墓出土的三足底带皮条线的紫檀光素笔筒(图4 )就是一例。 山东邹城明洪武年间的朱檀墓，出土了4支毛笔(图5 )和其他文房、家具的冥器，但没有毛笔。

在更古老的出土文物中，发现了用于入笔的笔筒和笔管。 河南信阳长台关楚墓、甘肃天水放马滩秦墓、连云港和临沂汉墓等地，出土了土木胎、竹胎毛漆，里面有毛笔笔套。

在相关的《文物》期刊中，有人将其称为“笔套”，也有人称为“笔筒”，但国家博物馆的孙机将其定义为“笔套”。 这样命名可能更合适。

我认为这个笔套是方便携带的装笔工具，朱守成墓出土的紫檀笔筒更接近我们现在熟悉的笔筒形象。 也就是说，明代文人朱彝尊在《笔筒铭》中作笔筒的说明。 “是笔杆子，还是侧面，还是非常，犹太人的粗鲁，筒捆在一起，客人得到了房子，闲着，他变得安心，天真。 ”

4。 书画

三国时陆玑所着的《毛诗草木鸟兽虫鱼畲》中写道:“取桑虫在树空中，或在书信的笔筒中，化为七日。” 宋代的无名氏《致虚杂俎》认为:“羲之有巧克力笔架，有名“战”。 献上斑竹笔筒，取名“裘钟”，众生皆无其马。 ”。

这是关于早两个笔筒的文案记录，但这两种“笔筒”的形状和我们现在说的笔筒不同。 其形状应该和建国后出土的“笔筒”很像。

文震亨《长物志》有一个专业条叫“笔筒”。 “湘竹，棕榈者很好。 毛竹以古铜嵌入者为雅，也可以使用紫檀、乌木、花梨。 ”。 对此，无论是三国还是宋代文献记载的笔筒，都相距甚远，不是一个根据，只能作为参考。

然后，那些“古代壁画的插图”、“宋画全集”、“原画全集”、“古代戏曲版画全集”等，我都查过了，没有发现宋和宋以前的笔筒的样子。 在明万年的“三才图会”中，在插图中发现了放在香数上的笔筒(图6 )，但令人费解的是，没有关于笔筒的词条。

来源:《古典工艺家具》杂志