本篇文章813字,读完约2分钟

资料来源:收藏快报

最近读了汉其楼的《紫砂壶全书》,有“冯桂林自号卷翁”的说法( 328页)。 这种情况也很多见,似乎已成定论。 其实,这个盖子是个未经研究的错误。 据《紫砂壶收藏问答》介绍,“1930年(一说1937——引人注),上海汪裕泰茶庄的老板汪裕泰邀请冯桂林到杭州自己家做壶。 桂林用“卷翁”作印章。 ”(第86页)

“冯桂林别号卷翁质疑”

汪裕泰茶庄老大汪缇予( 1869—1941 ),改字安徽成绩溪人。 他出生在徽商家里。 父亲是汪裕泰茶庄的创始人,他自己是医学家、教育家,年轻时在上海创立了西医院和西医学校,以医生和编辑书为首要工作。 晚年在杭州构筑“汪庄”,收集古董,吟诗作画自娱自乐。 1937年12月杭州沦陷后,隐居大海而死。 汪庄是西湖名园,原名青白山庄,建于1927年。 桂林应聘来杭,就住在这里。

“冯桂林别号卷翁质疑”

关于冯桂林的生卒年,众说纷纭。 大致有四种说法: 1.1907—1954; . 1907-1945; . 1902-1946; 4.1902—1945年。 可见其出生年份有1907、1902两种说法。 从1930年开始据杭州制壶介绍,冯桂林只有23岁或28岁,而1937年只有30岁或35岁。 这么年轻,为什么要叫翁呢? 汪缇予61或68岁,可以看出卷翁其实是汪缇予的别号。

“冯桂林别号卷翁质疑”

由此,联想到了另一位陶艺名家二泉。 民国《宜兴陶器概要》及《紫砂壶全书》(引用录《概要》)均被称为杨彭年的字号。 对此,笔者也怀疑邵二泉,不是杨的名号。 因为《概要》只根据杨彭年制造的壶底有二泉二字推算,所以深度考试失败。 民国《阳羡砂壶图考·杨彭年》比较严谨,不记得二泉是杨的名号,最后引用了《耕砚田笔记》,说“彭年兼善刻竹刻锡也可以”。 《图考》还说邵景南壶多由邵二泉刻字。 可以看出邵二泉是陶刻名家,曾与潘志茂、吴月亭、范述曾和邵友兰合作。 因为杨彭年是制壶名家,杨和邵协作自然也不少,或者因此而错。 这和卷翁把冯桂林的别号搞错了一样。

标题:“冯桂林别号卷翁质疑”

地址:http://www.og5o.com/hyjj/20342.html