见智研究 | 想看荷兰大选的热闹？还是早点洗洗睡吧

本篇文章2367字，读完约6分钟

荷兰大选将于3月15日举行，这将拉开2017年欧洲大选的序幕。根据从英国退出欧盟和美国选举中吸取的教训，在荷兰大选中领先的民粹主义政党pvv给人一种空.的遐想

但事实上，由于荷兰大选的制度安排和高度分化的政治版图，即使pvv在所有政党中拥有最高的选民支持率，荷兰的未来走向也只能由由联合政党组成的联合政府来决定。具有讽刺意味的是，支持率最高的pvv最终可能会错过联合政府。

此外，荷兰新政府的形式不会在选举日最后确定。由于组建联合政府的需要，许多妥协和讨价还价都将涉及其中，下一届政府可能会在法国大选之前组建。因此，从这个角度来看，荷兰选举开启了欧洲选举年，而真正的第一枪实际上将由法国打响，这是一个错误的命题。

最后，从经济基本面来看，荷兰的经济增长率高于德国，失业率回到了经济危机前的水平，工资增长也非常健康。经济基本面根本不支持民粹主义政党获得政治权力。作为一个出口占gdp近90%的国家，荷兰让主张封闭政策的pvv掌权无异于经济自杀。用一句政治上不正确的话解释pvv获得权力的原因:这是20%边缘人的最后斗争。

荷兰大选路线图

荷兰大选定于3月15日，欧洲时间不同于英国退出欧盟公投和美国大选。这不是最后的投票。下一届荷兰政府的实际时间可能会晚于法国大选。

荷兰大选选出了下议院的150个席位。投票时间从当地时间早上7:30开始，到晚上9:30结束。最后，官方统计数据要到3月20日才会公布，新议会的组成将在同一天确定。

直到3月23日，议会才开始讨论如何组建联合政府。根据以往的经验，这一过程将需要几个月的时间:自二战以来，在每次大选中组建最终的联合政府平均需要66天，而荷兰大选很可能会在法国大选后尘埃落定。

高度分裂的政治地图

议会下院是在这次荷兰大选中选出的，其组成是高度分裂的:目前，下院由11个政党组成，最大的政党vvd有41个席位，最小的两个政党只有2个席位。下议院选举每四年举行一次。在2012年的上一次大选后，vvd和pvda组成了一个联合政府，由vvd的马克·鲁特担任荷兰首相。

图片:荷兰下议院目前的政党组成

目前的民意调查显示，这次选举将延续荷兰政治版图高度分裂的传统，最终将由几个政党组成联合政府。目前，在民意调查中领先的人民党和民主党的支持率不超过20%。无论民调误差有多大，一个政党都不可能占据主导地位(150个席位中赢得76个以上，即支持率超过50%)。

照片:目前荷兰下议院的投票

民粹主义政党可能赢得大选，但被排除在联合政府之外

选举的最终结果很可能是人民党赢得了大多数议会席位。然而，pvv一直拒绝与其他政党妥协和合作(pvv公开声明不会与其他政党组成联合政府，其他政党也明确表示不会与pvv结盟)。早在2010年，pvv就拒绝与vvd和cda结盟，以组建拥有议会多数席位的荷兰政府。因此，这次荷兰大选很有可能形成一个非常有趣的模式:得票最多的政党被排除在联合政府之外。

最终的联合政府可能是创纪录的四党联盟，甚至是五党联盟。

图片:最后，荷兰联合政府的政党组成:孤立的pvv

荷兰的基本面也不支持民粹主义政党掌权

民粹主义需要一定的经济环境作为其崛起的土壤。荷兰经济在欧盟首屈一指，这限制了民粹主义的空。

首先，荷兰的经济增长率已经连续两年超过2%，杀死了德国；此外，荷兰的失业率也迅速降至金融危机前的水平，工资增长率良好；同时，荷兰的人均国内生产总值也属于整个欧盟的第一梯队，这也让大多数荷兰人对自己在欧盟感到满意。

图:荷兰人均国内生产总值在整个欧盟中属于第一梯队

荷兰可以处于第一梯队的位置，这取决于欧盟作为一个统一的大市场。小荷兰是仅次于美国的世界第二大食品出口国，也是世界第五大商品出口国。如果我们把商品和服务的出口放在一起看，它占了国内生产总值的近90%，其中大部分是与欧盟的内部贸易。因此，如果民粹主义政党人民党关闭与欧盟的边界并退出欧盟的政策被纳入整个荷兰的经济框架，就会有强烈的不服从感。

图片:荷兰是世界第二大食品出口国

图:商品和服务出口占荷兰国内生产总值的比例

但是，为什么这项具有明显经济自杀倾向的政策会让pvv在十几个政党中脱颖而出呢？如果我们用一个政治上不正确的句子来回答，那是因为pvv代表了荷兰20%的边缘人的最后挣扎。

在过去两年中，荷兰的经济发展速度超过了德国，这要归功于几年前实施的一系列改革措施，这些措施提高了整个荷兰经济的效率，减轻了社会负担，如将退休年龄从65岁提高到67岁(从2021年开始实施)、改革医疗保险制度和减少政府的社会保障支出等。

虽然这些政策从长远来看对整个荷兰经济有利，但从短期来看，它们无疑会直接损害一些人的利益。(关于政策的短期损害和长期利益之间的关系，见:“看到智慧研究”，面对历史上最不确定的选举，法国选民会选择暴民吗？).因此，除了反伊斯兰、反欧盟和直接选举民主的标志性政策外，pvv更关心的是其他具体政策，如改革前恢复医疗体系、降低住房成本、恢复65岁退休制度、减少政府非民生支出如创新和风电补贴、恢复政府养老支出、降低所得税和汽车税等。(详见pvv竞选平台)，所有这些都指向与选民直接经济利益相关的所有方面。

然而，这些增加的政府支出基本上是纯粹的消费者支出，而那些为这些纯粹的消费者支出买单的人是被削减的投资支出和纳税人。从长远来看，这项政策肯定会增加荷兰政府的赤字，使荷兰成为南欧国家。支持这一政策的群体是荷兰社会的净消费者，政府需要从净贡献者那里转移资源。这些人占荷兰边缘人群的20%，这与pvv的支持率大致一致。这也包括将被边缘化的人，例如鹿特丹的港口工人。自2013年以来，鹿特丹一直在运营一个无人值守的港口，该港口正逐步扩展到整个港口，威胁到大多数港口工人的生计。

照片:鹿特丹无人值守的港口