4月20日：警惕＂蹲式窗口＂特例背后权力傲慢的＂共性＂

本篇文章1423字，读完约4分钟

新闻背景:

电视剧《以人的名义》中有一座桥，让人有同感。市委书记李达康批评说，信访局的接待窗口太低，上访者不得不蹲半个小时才能与工作人员交谈。该剧播出后，无所不能的网民发现蹲窗不是一个笑话，而是存在于许多地方。河南省郑州市社保局外窗被吐出“不站也不蹲”后，湖南省株洲火车站派出所认证点的窗户也被暴露，因为窗户离地面只有80厘米左右，申请人必须蹲在地上。

“蹲窗”的背后是深深的傲慢

“蹲坐窗”水平出现在空.大概有两个原因首先，相关力量的生态链已经显示出“愚弄龙”的神秘迹象。设计不周到，施工是一项工作，验收不负责，审查不到位——这使得“蹲式窗口”敢于拿出财政资金出丑。第二，“蹲窗”成为明统治下的“法定伤害权”。这和门难进、脸丑、话丑的逻辑是一样的。这种窗户不为“人”服务。通过技术难度系数达到打击、刁难、吓跑劳动人民的目的。在你做任何事情之前，让我们从三点开始。[详细]

政务窗口的设计虽然没有统一的设计标准，但可以直接看到部门是否有决心加强和优化公共服务。把窗户设计成“不立不蹲”甚至不是群众的基本观念，但它骨子里是很傲慢的，尽可能人性化窗户设计是建设服务型政府的重要一步。[详细]

“蹲窗”也是监管不力的缩影

其次，“蹲窗”是监管不力的缩影。我们注意到，懒惰、无为和混乱的“蹲窗”行为在一些地区已经存在了很长时间。早在2014年，就有人举报说，郑州市社会保障局办公大厅的窗户太低，但一直没有解决。这个窗户在株洲有多少年了？

说白了，少数基层干部走自己的路，使群众相形见绌，习以为常，形成了上级监督看不到、群众监督不起作用的尴尬局面。如果监督检查机制制度化、规范化，民意反馈机制畅通，就不会导致多年“蹲点窗口”的存在。[详细]

根除“蹲窗”需要有效的权力约束

事实上，不管“蹲窗”是否出现在媒体和舆论漩涡中，它们已经出现在人们的眼中；此外，这些工作窗口也通过了最终验收。因此，很容易发现窗户设计太低，没有匹配的座位。如今，这样的问题一个接一个地暴露出来。关键在于一些地方的相关部门不能积极听取民意，真正尊重民意，吸收民意。

要解决这个问题，指望电视剧思维是不现实的。“第一”没有那么多偶然发现的概率，“清晰的官方思维”太不可靠；真正的方法是约束和监督权力，把所有的任性的权力扔进系统的笼子里。目前，我们不妨利用这股"以人为本"的热潮，调查一下各种奇妙窗户和问责窗设施的"主人"。总之，权力是对权利的敬畏，所以公共服务不会总是被用来“忽视”人们的心灵。[详细]

稍微说一下:

@阅读《孙子兵法:你应该看到社会在进步。你以前见到官员时会跪下。现在你已经取得了很大的进步。蹲下。

@dalduud-taool:不如少拍两部反日剧，多拍一些电视剧，比如《以人民的名义》？

@吕如猪:不应该有窗户！你不是银行，但你害怕抢劫。现在我们的车管所开门了，非常方便，而且可以清楚地听到。你有一个小窗户的原因是什么？一定有原因！

中国经济网后记:

一个“以人的名义”从郑州和株洲的“蹲式窗口”爆炸出来。有些人叹息，“它真的在那里”和“果然，艺术来自生活”。虽然有更多的人没有经历过，但他们还是联想到了“蹲窗”，即“门难进，脸丑，话丑，事难”。“蹲式窗口”可能是一个特例，但被这种窗口暴露出来的一些公共服务组织缺乏服务意识，有权讨论傲慢的“共性”，这值得我们警惕和反思。它提醒我们要杜绝系统中出现类似现象的可能性。

点评:对以往“经典”的热议

(主编:范黛玉)