宏杉大胆迈进SPC1 V3.4测试的结果如何？

本篇文章3289字，读完约8分钟

2016年6月，存储基准spc-1被打破。

尽管在半年前的1月，datacore的spc-1测试的十大性价比排名已经令人瞠目结舌，但在6月，这家神奇的软件定义存储公司提交了编号为a00179的测试产品测试。业内人士大吃一惊:512万次spc-1 iops，几乎是业内最高性能的两倍。此外，事实证明即使是这样，

不用说，spc-1测试又被毁了。

自从ssd成为企业存储的主流存储介质，软件定义的存储(或简称为服务器存储)开始进入spc-1测试序列，spc-1测试就让人们频频碰壁:一时间，全闪存阵列来刷名单，另一时间，服务器存储(注意，不是存储服务器！)刷清单，有时netapp刷emc的清单(据说emc从未参加过spc-1测试，后来netapp拉了一个兄弟的手)，然后另一个供应商参加了测试，声称性能超出了spc-1测试软件的监控范围，标准测试组织修改了软件。

从v1到v3:进化spc-1更有价值

在2014-2016年期间，spc-1测试并未处于风口浪尖，或不断出现在存储行业的各个领域。可以说，它为媒体、制造商和细分市场参与者提供了大量的材料，也使包括企业用户在内的行业对spc-1测试的客观性和可用性产生了极大的怀疑。从2016年下半年开始，从spc-1测试的测试报告来看，

然而，spc-1是业界最重要和最古老的存储基准测试之一。企业用户和基准组织者也希望spc-1能够优化测试过程，改变一些存在的问题，并仍然为行业提供基准服务。因此，spc-1基准测试在版本1 v1.14之后引入了版本3基准测试，目前包括v3.2和v3.4版本。

从v1.14到v3.4，spc-1测试经历了很多升级(v2版本还没有发布，v3.0实际上是在2014年发布的，但是2016年的很多刷事件明显加快了V3.X的应用速度。v3.2在2016年7月上线，被官方推荐为推荐的测试方法。2016年12月底，1.14版和整个1.1版系列的SPC完全停止

道路需要披露空.之间的压缩技术为了支持数据压缩和重复数据消除，简化了一些工作负载属性，这更符合现代存储系统的工作负载；

道路简化容量报告、新的审计模型、新的fdr内容和格式以及附加验证测试；

道路数据保护要求更高，并要求防止单点数据丢失，更详细的稳定状态要求；

Road阐明了bc/tsc关系，删除了系统软件条款，并要求阐明主机系统和工作负载生成器实例的角色；

Road加强了所有工作负载的要求标准，并且生成器必须访问逻辑卷、asu和通用存储设备；

道路增加了保存所有数据的要求，并更新了现场/非现场审计方法；

通过这些新的改进，与v1时代的基准测试相比，v3.4的spc-1测试不仅更适合当今的现代企业存储系统工作负载，而且避免了许多基于放弃可靠性和可用性的行为，并且对参与测试的产品的产品功能、性能、可靠性、可用性和成本价格有更现实和更严格的考虑。因此，自v3.2和3.4)发布以来，v1版本测试的平均数据块为8kb，而v3测试的平均数据块为10kb，这将给iops带来更大的压力。

也许是为了避免1.14版的漏洞，也许是为了3.4版的spc-1基准测试而沾沾自喜，而spc-1基准测试组织对版本切换非常严格和果断。最近参加测试的红山科技副总工程师高枫表示，2016年底，红山科技已经为1.14版做好了所有的测试准备。然而，在年底之后(从官方进展来看，应该是2016年12月中旬)，它突然表示将不再接受v1版本测试。这种版本转换是一种放之四海而皆准的方法，报告过程和测试要求已经发生了很大变化。

因此，尽管红山科技错过了v1.14的最后一班车，但它却出人意料地被匆忙列入了v3.4版本的第一个测试列表。用高枫的话来说，spc-1试验早期的材料投入是非常大的，但幸运的是我们仍然可以控制它。事实上，我们相当于一个问路的过程。换句话说，做spc-1 v3.4基准测试就是摸着石头过河。

红山科技ms3000 G2:5月15日在名单上

5月15日，spc-1测试(3.4版)迎来了一个新名字:红山科技的ms3000 g2在spc-1测试性能列表中排名第四，性价比列表第一，测试结果达到430，020 spc-1iops，单位iops成本为0.33美元/spc-1 iops。Iops响应时间为0.444毫秒，应该指出的是，这些数据是在ms3000 g2的受保护级别2(raid 10和完全冗余)下获得的。

总体而言，在最新的spc-1测试中，具有430，000 iops和0.444ms响应时间的ms3000 g2的性能接近甚至优于同类产品。就性能而言，排名前三的产品是华为的oceanstor 18500 v3、ibm的ds8888和oceanstor 6800 v3。虽然这三个系统也是固态硬盘存储，但它们都是闪存存储系统(华为使用固态硬盘)

ms3000 g2测试配置为双引擎四控制设备，每个控制器有64gb高速缓存、8x600gb sas硬盘和48x480gb mlc ssd，在容量和成本方面比所有ssd设备更接近实际使用环境，同时还有效降低了ms3000 g2的总拥有成本。

此外，考虑到ms3000 g2在红山技术存储系列产品中的定位(不考虑全闪存阵列，红山技术也有更高的ms5000、ms5500、ms7000和ms7000-v4系列)，ms3000 g2的iops远远超过华为的oceanstor 18500 v3、oceanstor 6800 v3和ibm的ds8888，远远超过ibm 5030。可以说，到目前为止，ms3000g2已经超额完成了任务。

当然，我们还应该考虑到，与其他四种系统相比，ms3000 g2的每台SPC-1的IOPS成本仅为0.33美元，这不仅略好于华为oceanstor6800 v3的0.34美元，而且远远好于oceanstor18500 v3的0.55美元和ibm ds8888的1.32美元。

ms3000 g2是面向企业级数据中心的新一代中端存储系统。双控制系统支持高达256gb的缓存。双控制系统有6个1gb/s以太网接口和4个10 gb/s以太网接口，在功能、性能、可靠性和管理方面达到行业领先水平。此外，ms3000g2基于开放数据存储平台(odsp)，可以通过开放接口、定制规格和功能、开发行业特色等方式进行开发和移植。

此外，为了满足数据中心扩展的需要，ms3000 g2采用cloudsan水平扩展架构，可水平扩展至16个存储控制器，形成大规模并行存储系统，旨在以多任务方式处理多个同时发生的事件。同时，ms3000 g2内置虚拟化数据管理引擎，可以将ip san、fc san等不同品牌和架构的存储阵列设备纳入到ms3000g2的统一存储资源池中进行统一管理，有效降低管理难度和维护成本，提高资源利用率。

为了确认spc-1测试的可信度，v3.4系列测试要求审核员见证系统关机、离线和启动的过程。如果他不能出席，他还需要访问实时视频。根据红山科技的说法，审核员将到场对整个测试过程进行测试，这将对spc-1 v3.4测试过程的可信度以及该基准测试在未来的发展起到积极的作用。

洪山科技产品部主任王振浩表示，spc-1 v3之后的测试在数据保护、数据可靠性、系统架构和产品功能方面有更严格的限制。就测试系统而言，就性价比而言，ms3000g2实际上已经超过了许多竞争对手。即使就性能而言，ms3000g2的性能也非常出色。

此外，王振浩表示，spc-1测试进入新版本后，基本避免了以往刷单的情况，将spc-1拉回了客观、中立、专业的企业级存储基准测试的角色。虽然spc-1测试的结果不能100%反映存储系统的性能、功能和特性，但对于企业用户来说，它仍然是一个企业级的存储系统，在投标时排除了人为因素。

高枫还认为，由于spc-1测试的核心是模拟交易工作量，金融行业和运营商中的许多客户仍然认可这种基准测试，并且它一直是一种普遍接受的标准，可以帮助企业用户通过横向比较平台。