科米单挑特朗普 这出罗生门调子是不是唱反了？

本篇文章2844字，读完约7分钟

复旦大学国际政治系副教授

随着联邦调查局局长科米开始在国会作证被免职，所有党派再次聚焦华盛顿。科米是否能够单枪匹马地打败特朗普，打倒特朗普大帝，从而完成杰布·布什、克鲁兹、希拉里·克林顿等过去一两年无法完成的任务，似乎已经成为媒体的兴趣所在，尤其是那些更喜欢民主党或亲当权派媒体的人。

从最直接和最接近的角度来看，科米和特朗普之间的不和可以追溯到特朗普在2017年5月解雇科米。

2017年5月9日，在位不到四个月的美国总统特朗普解雇了联邦调查局局长科米。这是美国历史上总统第二次解雇联邦调查局局长:上一次是在24年前的1993年，当时的美国总统比尔·克林顿解雇了联邦调查局局长塞申斯，塞申斯因道德问题拒绝自愿辞职。

与两会相比，特朗普对科米的驱逐在美国媒体上引起了轩然大波，尤其是那些在2016年总统选举中有反特朗普倾向的人:

根据这些媒体的描述，特朗普驱逐科米的决定是因为科米向司法部申请更多资源，以调查特朗普是否涉嫌“越过俄罗斯”；按照这些媒体的逻辑，驱逐决定不仅凸显了特朗普的“负罪感”，也反映了他日益凌驾于美国政治体系之上的傲慢，这也是美国面临政治危机的象征。

对于Komi来说，成为美国历史上第二个被解雇的联邦调查局局长显然是无法忍受的。20世纪70年代，水门事件和尼克松的辞职都是由对断送事业的憎恨造成的。毫无疑问，科米无疑已经成为那些对摆脱特朗普感到困惑、但从来没有致命弹药的人的精选战士。它非常适合杀死特朗普大帝。

对于川岛阵营来说，科米最大的价值在于他作为联邦调查局局长的职业身份。这种身份，加上在媒体公众舆论中发言的权利，足以形成公众舆论的压倒性优势，更不用说未经审判就预先判断的效果了。然而，特朗普在媒体面前丢人现眼，在没有与俄罗斯沟通的实质性证据的情况下寻求最大的政治价值，应该就足够了。

应该指出的是，在讨论俄罗斯和科米以及特朗普的冤情时，我们应该注意这样的基本事实:

首先，至少在特朗普竞争共和党总统候选人职位后，关于他访问俄罗斯的调查就开始了。

杰布·布什发起了这次调查，并在退出选举后，将相关材料交给了克鲁兹；当克鲁兹没能阻止特朗普时，相关材料被传递给了希拉里；特朗普赢得选举并成为美国总统后，相关材料被移交给联邦调查局和其他相关机构。

这个过程中的每一个节点，只要有足够可信的证据，就能形成封杀特朗普之剑的效果；然而，特朗普一路走来，从调查人员那里可以看出证据不足。

其次，迄今为止，对特朗普的不满和对俄罗斯干涉选举的怀疑已经经历了几个版本的变化。

实质性问题，即俄罗斯政府或黑客对选举最终结果的实质性干预，已被美国国家情报总监的证词所否认，即最终投票数据未被黑客修改。

在那之后，基本上有关各方在几个声音之间跳跃:

一种说法是，俄罗斯政府通过黑客攻击和利用媒体间接干预了美国大选的结果；一种说法是特朗普本人或他的团队与俄罗斯政府有各种不明确的关系；一种说法是，特朗普本人干涉了对俄罗斯的调查，并被怀疑“干涉司法独立”。

从这个意义上说，反特朗普力量正显示出否认2016年美国总统选举结果的趋势。这当然很讽刺。在总统选举辩论中，特朗普遭到攻击，因为他在辩论中宣布，他可能不承认选举结果。现在，也许反过来才是真的。

第三，到目前为止，科米的陈述基本上充满了细节，但缺乏实质性的证据。

在证词中，他使用各种细节暗示特朗普“试图干扰调查”；然而，他没有问联邦调查局是否有特朗普与俄罗斯沟通的证据。弗林(Flynn)是特朗普团队的一名成员，他之前离职，离职不是因为他与俄罗斯有联系，而是因为他没有提供足够准确的信息，说明他是否与俄罗斯有联系。

有人试图用尼克松的水门事件来预测特朗普的未来发展，但应该指出，尼克松首先的确非法监控了竞争对手，也就是说，在实体层面存在问题；然后，在一系列程序问题和公众舆论的压力下，他因被弹劾而辞职。

今天的反特朗普势力可能在使用一套反方向的策略，即首先通过舆论渲染“不必要的”俄罗斯来建立巨大的外部压力；然后，我希望特朗普会采取一些由于压力而在程序上可能有问题的行动，然后坚持下去。

如果我们从一个更宏观的框架来看科米和特朗普互相撕毁的事件，我们可以认为这是一个象征，即自2016年中后期总统选举以来一直被焚烧的政治游戏已经进入了一个新阶段；

如果再加上特朗普的其他举措，即5月11日，以总统行政命令的形式成立了总统选举诚信咨询委员会。该委员会由副总统伯恩斯担任主席，由总统任命的成员不超过15人，他们精通选举、选举管理和竞选活动。副主席由伯恩斯从总统任命的成员中选出；那么，可以得出这样的结论:特朗普自2017年1月20日宣誓就职以来，一直试图发起猛烈反击，试图扭转不利局面。

在某种程度上，这意味着在华盛顿上演的这出戏已经进入了一个新的阶段。至于这次反击是帝国反击还是绝地反击，可能还需要进一步观察。然而，可以肯定的是，随着这种反击和2018年美国国会选举的临近，某种形式的政治危机正日益笼罩在华盛顿特区..

特朗普和科米之间的这一轮较量，基于各方的情况，是反特朗普势力酝酿的最新攻势；其攻击的焦点可能已经逐渐从在短时间内击败特朗普转向施加持续的政治压力，以寻求更多的政治利益，尤其是在2018年中期选举中。

目前，特朗普与俄罗斯“通奸”的问题已经基本上完全政治化了。

从特朗普参与共和党初选开始，经历了三个阶段:初选、选举和选举后，从共和党竞争对手，到民主党竞争对手，再到联邦调查局、中央情报局和其他情感机构。调查不仅在进行，而且还在累积。

考虑到美国情报界的能力，考虑到俄罗斯-俄罗斯事件对选举结果的致命影响，以及客观上美国和俄罗斯在相关领域的能力，说:如果有证据，早就应该被发现和揭露，这是不太礼貌的；如果不是，那么也许事实并非如此。

然而，具有讽刺意味的是，民主党一直被一种不愿承认失败、承认失败和面对现实的执念所左右。当然，从美国国内政治的角度来看，这种痴迷是理性的，因为要让这一调查继续下去，对民主党来说，就相当于给特朗普和共和党开了一个血口，这不仅会打击特朗普，还会获得难以言表的巨额利润。目前，科米可能是民主党政治游戏中的关键人物。

我记得在竞选期间，特朗普在拳击台上和某人打架的视频在微信圈子里流传，视频发布者用它来说明特朗普的性格:遇袭后造人，一动不动就树敌。

如果这一判决成立，那么特朗普对科米的解职和廉政选举委员会的成立可能就是这样一种表现:

他可能已经受够了民主党的连续攻击，他认为民主党连续攻击的时间和强度已经超过了正常失败后自然心理补偿期的长度，已经到了需要强力反击的阶段。

目前还不清楚接下来会发生什么，但现在是2017年6月。很明显，特朗普也很清楚，像通瘤胃这样的事件必须有一个快速止损，民主党必须停止政党斗争，回到正常的治理状态。否则，特朗普第一任期内最宝贵的时间将被毫无意义的党派斗争拖入实质性的空转折状态。

华盛顿能否避免这场危机，世界将如何受到影响，值得人们高度关注和认真观察。