26日可能影响股价重要资讯速递(更新中)

本篇文章1045字，读完约3分钟

证券时报网络(STCN)1月26日，

七家公司2017年第一个月的首次公开募股是否与去年上半年相同

2017年第一个月，7家公司的首次公开募股被拒绝。在这七家公司中，有两家来自浙江，即浙江永泰龙电子和杭州华光焊接新材料；三家来自广东，分别是广东日丰电缆、深圳华龙迅达和广东百合医疗；上海的一个是上海华斯科技；广西的一个是柳州欧威机械。

据《上海证券报》1月26日报道，一家ipo会议公司的一名工作人员昨日直言不讳地表示，从监管机构的采访来看，如果一家公司未能出席会议，在法律和财务上肯定是致命的。

从这七家公司的情况来看，国际电工委员会关注的法律问题表现在很多方面。

首先，国有土地投资于股票。关于日丰电缆，发审委提出:请发行人代表进一步说明冯利用国有土地使用权和房屋建筑物投资入股的原因，出资资产是否有合法来源，目前使用情况，资产评估的具体方法，评估增值情况及评估结果的公平性，发行人是否存在虚假出资或股权纠纷。

第二，实际控制人遵守税收征管法规。华龙迅达一案中，早在2011年华龙有限公司整体改制为股份公司期间，实际控制人股东胡立华、小龙昂代扣代缴个人所得税合计人民币557万元。监管层要求发行人代表说明上述个人所得税是否已缴纳，如未缴纳，是否符合相关规定，是否存在违反相关税收征管规定的风险。

第三，股权确认。关于柳州欧威机械，独立选举委员会指出，根据申请文件，柳州工业控股公司(国有)于2002年12月将发行人的前身股权转让给京丰投资。2003年3月，经景丰投资控股股东华强集团(本次转让时企业性质为国有)批准，景丰投资将其有限投资540万元、180万元、180万元分别以84万元、28万元、28万元的价格转让给当时的董事长、副董事长、总经理。上述转让未经相关国有资产管理部门确认。2014年，上述总经理的配偶以810万元的价格将欧维姆180万股股份转让给柳工集团。请保荐代表人对上述转让的合规性和合理性给出明确的结论性意见。

第四，内部控制制度。在驳回案件中，柳州欧威机械多次由控股股东出资。独立选举委员会注意到，柳州欧威机械的控股股东与银行签订了贷款合同，并通过借用欧威及其子公司的购销合同申请贷款，以便从银行获得短期流动贷款。从2013年到2015年，Owim向控股股东发放的贷款分别为8.2亿元、4亿元、1亿元等。因此，发展和审计委员会对公司内部控制制度的实施情况进行了多次调查。

据《证券日报》报道，7家公司拒绝上市的数量与2016年上半年持平。

(证券时报新闻中心)