“艺术区拆迁 搬离更远就安全吗？”

本篇文章3866字，读完约10分钟

“7月20日，下午2点

避暑，正是在家午休的好时候

手机振动

梦中有人从床上掉了下来。”

减少人口，在政策上“清除低端人口”

年8月5日，太和艺术空之间的微信公共平台发布了“流浪与游牧”的下一座黑桥？ 环铁艺术园区明天的框架》的复印件，开头用上面的话，再次拆迁艺术区以拉回人们的视线。

文案中写道:“7月20日下午，环铁艺术园区(也叫环铁会馆)的艺术家们收到房地产短信，说园区将被拆除，并告知在8月20日前，也就是一个月内一定要搬走。 拆迁小区的土地将归还大队，计划改建为绿化带。”

雅昌艺术网采访时，从园区内的艺术家那里得知，环铁会馆这块土地是工业用地，法律上不能用于租赁。 由于此次拆迁是小区某大队接到通知的，东坝乡的人口增减即将开始，环铁会馆也在此次撤离范围之内。

根据媒体公开的消息，近年来，北京市在控制人口的同时，制定了详细的计划，如东城区未来5年，也就是2021年，常住人口规模比去年减少13%左右，控制在76.2万人以内等。 西城区今后5年将力争将全区常住人口总量控制在110.7万人以内。 从海淀区到年，全区常住人口比年减少15%左右，在312.6万人以内。 丰台区将确保在年底前将常驻人口控制在195.5万人以内，比年底减少15%。 石景山区确保年末全区常住人口控制在61.6万人以内。 房山区今后5年将常住人口规模计划控制在130万人以内。 顺义区在今后5年内，将全区常住人口规模控制在130万人以内。 昌平区年昌平的常住人口控制目标暂定为206万。

艺术家说，他来环铁会馆已经六年了。 一开始选择这里是因为环境好。 798和市区很近，很安全。 而且最重要的是租金便宜。 例如，在望京租用员工，一定很安全。 没有被撤除的问题。 但是一年租金几十万，负担不起。 他刚来环铁会馆。 这个租金一年3万美元，之后是6万美元。

因为这次拆迁对他来说在预料之内，在出租之前就知道土地有问题，所以签订合同时，里面也有政府拆迁的条款。 他们必须无条件搬出。 另外，因为得不到赔偿，所以面对拆迁他没有很大的心理折磨。 在他看来，真正受害的是哪个年轻人，他们把所有的精力和钱都倾注在这里，承受不了这样的拆迁。

另一方面，很遗憾，我知道有问题，但是必须出租。 因为离艺术中心很近，所以房租很便宜。 另外，艺术家也不重要。 艺术家说，这片土地将被拆除，成为林业土地，长满树木。 在他看来，树和文化似乎不重要。 这是让他失去的地方。

between艺术实验室在小区内的艺术空之间，空之间由青年策划人阎玉婷携手创办。 关于这次拆迁，她说:“我们很悲惨。” 因为她去年搬到了小区，所以选择了这里也是偶然的事件。 搬家之前，她帮我找了朋友。

不堆砌，不求集群效应，空最专注于项目的规划和实施，与艺术家共同进行实验性的尝试，关于未来阎玉婷有自己的计划，空之间与艺术家建立稳定的合作关系，

但是，这一切随着拆迁必须暂停，7月22日刚刚开幕的“藏春阁-王业丰展”也必须中断，今后面临的问题是寻找新的空间和搬家，将是大规模的工程。

艺术家李迪忙得没有分身，他不得不在有限的时间内找工作人员和搬家，也没有时间接受采访了。

在太和艺术空期间发表的文案中，校园内的艺术家表示:“每次搬家都意味着离别，需要大量的价格，包括时间、财产、心血。 本以为这次会再长一点，没想到是宿命的轮回。 自从搬到环铁会馆以来，我第一次有了经营房子的想法，这里的空气质很好，景色很好。 我在小院子里做了阳光室，在周围空的田地里种了花草，在办公室里放了张旧唱片，在客厅里准备了茶案、几床蒲团…。 我在幻想。

现在小区里的艺术家们联系签名，向东坝乡申请，希望能保存这个区域。

限期拆除取决于棚户区改造

和环铁会馆一样遭遇的是位于草场地艺术区边缘的爱荷华艺术区，8月6日，公众号“词业”宣布草场地艺术区的也必须拆除。 根据文案记载，7月26日，小区的艺术家们发现了将于29日移动的告示。 8月1日，又有新消息:期限到5日！ 8月3日5点以后，停水停电将开始。 8月5日，又接到新通知，5天后完成清扫工作，“15日需要清扫”！

7日下午，雅昌艺术网赶到现场，看到小区门口右侧贴有“公告”。 文案如公众号中所述，限期艺术家5天内出行，小区门口左侧贴有打扫全市的“大棚”信息，小区内部住户门口有不同程度的公告，小区右侧房屋已被拆除，成为废墟。

爱荷华艺术区用地属于北京常春藤绿色园艺有限企业，最初的土地用于农庄隧道建设，后来艺术家入住后在房屋内建设房屋，变更土地的采用性质，正好位于今年北京市棚户区改造的高峰期，所以在拆迁范围内，政府公布了 据悉，年北京市开工128个棚户区改造、平方维修和危楼改造项目，涉及36000户家庭，涉及土地974户。

现在这里住着近40户50多名艺术家，推土机随时会来，但他们中的一些还没有回国。

每次拆迁，大家最多都会考虑去哪里，最多选择搬到更远的地方，比如黑桥艺术区拆迁后，大部分艺术家都会去顺义或者通州这样的地方，租金更便宜，但是 最近，被称为“北上广常住人口增速减缓专家:用政策清除低端人口”成为话题。 人们争论的焦点是“清除低端人口”。 从上面的数据可以看出政府的决心，难怪人们感到恐慌和焦虑。 因为自己不是“被清除”的对象，所以对艺术家来说，这种不安更强烈吧。 应该去外面吗？ 因为我不知道要去哪里。

艺术区拆迁的背后

批评家王春辰在艺术区拆迁论坛上说，这是一个很沉重的话题，不是艺术家的问题，不仅仅是艺术家的家，而是员工被拆散了。 其实最大的问题是中国现代是什么样的社会结构，涉及到所有身体的权力问题。

“北京古城的拆迁，其实比今天所谓的商家拆迁还要严重。 失去的中国文化历史价值比这大得多，但它不也同样被拆毁了吗？ 北京的古城、北京的胡同、北京的四合院，同样是解体的，不仅是北京，整个中国多年来，很多城市也解体了。 现在的解体是非常有理由的。 经济飞速发展，城市化，城市化，规划等，表面上是合法的理由，但其实不重视我们国家的文化，还有我们国家的历史，以北京为例，其实北京是很多古老的城市，三代古都，几百年，解体了。 当时，梁思成书由许多专家提出。 古城代表着中国的历史和文化。 为什么傅作义要和平解放北京，他不打仗，也就是不想用战火摧毁北京，正是在和平时期，北京没有了。 我们一想到这个就很痛心。 如果把这些问题，包括艺术家居住的地区在内，和我们现在的城市化联系起来，我会注意到真的很无语。 ”。 王春辰说。

他认为，近年来，艺术家不断涌现，还有其他各种社会层面，无论是所谓的维权还是讨论，最终结果实际上都不会改变。 城市向外扩张，涉及什么样的土地，如果是解体，堵塞快速发展过程的，就会解体。 背后有什么？ 那不仅仅是城市化，那是落脚点，人要有住处，人要有存在的方法，现在这些我们都没有。 可以看出这个问题不是艺术家的问题，也不是艺术的问题，而是中国现在整个社会是如何进入现代的问题。

分解后的思考

你要去哪里？ 各艺术区拆迁时考虑最多的也是环铁会馆的艺术家一样，面对拆迁，很多人开始烦躁不安，但他们没有选择过激的行为，而是用和平的方法尽量保存着这个地区:“面对即将实行的政府计划，艺术是什么？ 是再次来势汹汹的“暖冬”计划，还是匍匐在城管的铁叉下？ 车辙之戒表明艺术太脆弱无能，除了收拾袋子，黯然退场外，艺术家还能做什么？ 作为弱势群体一方，为了在不触及法律基础的情况下，最大限度地保持自己的生存空之间，环铁艺术园区的住户们经过一些讨论，选择了较为和平的方法——“联合签名”，向负责此次拆迁的主管部门申请了园区保存。 ”。

那么，这不是一条路。 那是不是有其他的路。 在批评家鲍栋，他不把拆迁问题视为艺术或文化问题。 “我们在谈论艺术家自己。 实际上不是艺术家，是在谈论人。 具体的人的问题是你公民的合法权益问题，我们在艺术家租用非法建筑时，合同里有没有提到这些？ 万一涉及政府拆迁，到底怎么协商，怎么补偿？ 比如装修突然拆下，这个怎么补偿？ 有条款吗？ 这是完全具体的合同或法律协议问题，有这样的就行了。 ”。

另外，“例如，房东约定可以租赁10年的情况下，不到10年，每年应该补偿多少？ 因为艺术家可能一次投入10万套装修，所以至少每年补偿1万套，可以协商。”

在鲍栋，艺术家拆迁是理想的情况，政府的计划没有问题，但是城市化与否的权力是当地人决定的，不是城市化的:“当地人是谁？ 村民和居住在里面的艺术家，前提是我们没有户籍制度，没有暂住证制度。 这个时候，艺术家住在那个地方的是居民，是公民，有合法的权利。 如果你是合法的地租，可以合法购买。 租期这不是你的。 因为你有合法的权力。 这是当地人租的，我们欢迎拆迁和拆迁补偿是什么样的？ 这个时候不是当地人决定的，是政府要你接受的。 那个时候，艺术家已经是本地人，这个前提是没有户籍制度，没有临时居住证，即使租赁，也是合法采用权力的，这是一样的。

美国的一个城市要建超市，拆毁老人的房子。 这个老人六十多岁了。 由于生活习惯，老人不想搬家。 最后超市没办法，围着她家建了超市。 后来，20多年来，房子没有被拆毁，开发商还和这位老人交了朋友，老奶奶死后，把房子捐给了超市。

关于拆迁，批评家王春辰为我们讲了这样的故事，在他看来这是人性的交流，你阻碍了什么，背后的基础是保护你个人的权益，是很简单的一个例子，让你感受到人性的温暖和温暖。

希望有一天我们也能有这样的故事。

资料来源:雅昌艺术网