“名人书画到底为何受人诟病”

本篇文章873字，读完约2分钟

笔者以前以明星书画为题，简要论述了书画市场上所谓的名人书画乱像。 后来，当我和朋友闲聊谈论这个问题时，我意识到名人书画的问题并不简单。 谁都知道贾平凹吧。 作为我国现代文坛首屈一指的奇才，他在书画上的成就也令人感叹。 作为名人书画的典型代表，年贾平凹书法普品的价格已经达到9万/平尺的价格，可以说他一只脚已经达到了10万大关。

创作名人书画是理所当然的，但毕竟名人也是人，可以有自己的兴趣。 他们在工作间隙，丰富自己的生活兴趣，已经不是普通的事件了。 但是，随着这个兴趣和作品与商业联系在一起，事件似乎开始变得很多复杂起来。 名人借着自己的名声，把本来没有艺术价值的作品炒作成高价商品，这本来就不是在卖艺术品，而是在卖自己名声和书画作品的结合体。 这种行为对正常的书画交易市场来说，确实是混乱的。

但反过来想想，名人书画一定是错的吗？ 一部书法作品的优劣当然取决于其传承、文化玫瑰、艺术品质，也包括了对书法家文化视野和情感特征的理解。 但是，自古以来，有收藏价值的书法就由学者、名人、政治家等兼任。 干隆书法作品经常拍天价，但真的只是十全老人的书法造诣，到了和书法大家比肩的地步吗？

从现实诉求看，名人书画有一定的合理性。 但是，合理并不意味着我们必须承认和提倡他的存在。 其中一个非常重要的原因是当今社会商务与书画空前紧密地结合在一起，对整个书画领域的迅速发展存在着巨大的阻力。 钱是好东西，但一旦涉及到艺术创作，对书画领域的影响很大。

话说，我们既然不能根除名人书画的现象，为什么不朝着书画名人的方向诱惑呢？ 以书画质量为最核心的参考因素，既能为书画画家对艺术的不懈追求提供合理的回报，又能使名人作品的价格回归真实。 把名人书画变成书画名人不容易，但想改变一切就来得及。 而且，我相信，如果真的热爱书画创作，浸泡一段时间这条路之后，一定会有不小的进步。

关于名人书画的问题，有人认为这是市场快速发展的需要，有购买就可以卖，有诉求就可以供不应求。 有人认为这是对艺术的中伤和践踏。 相信每个人心里都有秤，是非大家说了算。

资料来源:文博论坛