“宝物鉴定市场不能不管”

本篇文章705字，读完约2分钟

最近，“王刚砸珍品”成为热门话题，导致鉴定市场混乱猖獗，鉴定专家妄加判断的现象再次摆在人们面前。 另外，业内人士表示，“破坏珍品”是“伪专家”自制的闹剧。 那么，谁来监督文物鉴定的混乱？ “鉴定专家”的鉴定资质从哪里来？

目前，中国艺术品市场交易总额居世界首位。 在这样的繁荣中，古董市场是“鱼目混淆”，赝品多是事实，但是古董鉴定专家的团队中也有“赝品”。 文化部艺术品评委会副主任王立军表示，“中国目前不仅古董收藏市场混乱，古董评鉴专家队伍也非常混乱。”

金钱和利益的诱惑，利用各路“鉴定专家”了解西藏文物真伪和价值需求的心理，出具了所谓的“鉴定证书”，迫使许多孤立的人们倾家荡产，将数十亿件假冒文物流传民间。 当然，也有专家在谈论类似“国王刚刚弄坏了珍品”的事情。 如果没有经济上的好处，他们这次真的转眼间了。

“鉴定专家”为什么能“转眼间”？ 皇家军队介绍了其理由。 “改革开放前，文物收藏是‘高压线’，那个时候市场都是真的，不需要鉴定。 专家在博物馆练习的是鉴赏的功夫，所研究的都是真的有那些标准、特征。 进入20世纪90年代，收藏市场风起云涌，各种伪造手段层出不穷，而且是按照真实标准模仿的。 哪个学院不会被派往市场磨练，还是沿用原来的鉴赏标准，一定会出现问题。 ”。 他呼吁相关部门开展鉴定师资质测试，“将博物馆的藏品与市场上购买的仿制品进行对比，如果能够正确鉴定真伪，希望能够获得鉴定师的资格。” 评估师的资质考试不需要过多考察理论，“能写长篇大论的人不一定有辨别真伪的眼睛。” 中国文物局信息发言人李耀申在24亿“金缕玉衣”事件后表示，推进文物鉴定资质资格管理制度的建立“迫在眉睫”。

张硕